Дело № 2-8021/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Красновой Т.П., с участием представителя истца – Алиакберова Э.Э. – Рыбакова А.Ф., представителей ответчиков Дерябиной А.В., Мордовиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Алиакберова Э.Э. к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Красноармейского района г.Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий, У С Т А Н О В И Л: Алиакберов Э.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Красноармейского района г.Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий, мотивировав свои требования тем, что решением Призывной комиссией Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его в призывную комиссию Волгоградской области, которая до настоящего времени не сообщила ему о своём решении. С решением призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда о призыве его на военную службу он не согласен, и просит его отменить, поскольку в настоящее время он является студентом пятого курса ..., дневной формы обучения, со сроком окончания учебы в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему должны быть предоставлена отсрочка до указанного времени. В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил. Представитель истца Рыбаков А.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков: Призывной комиссии Волгоградской области - Мордовина О.В., действующая на основании доверенности, и Призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда – Дерябина А.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласились, и просили отказать в их удовлетворении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона РФ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 23 Закона РФ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», 1. Основные образовательные программы высшего профессионального образования реализуются по уровням. 2. В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования: высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура. Лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца. 4. Нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме обучения составляют: для получения квалификации (степени) "бакалавр" - четыре года; для получения квалификации (степени) "специалист" - не менее пяти лет; для получения квалификации (степени) "магистр" - два года. В судебном заседании было установлено, что истец Алиакберов Э.Э. был зачислен на очную форму обучения в ... на первый курс ДД.ММ.ГГГГ, по программе обучения – специалист, сроком с первого по пятый курс, что подтверждается выпиской из приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ему была предоставлена отсрочка от воинской службы до окончания срока обучения. В настоящее время истец является студентом 5 курса однако, решением Призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ истец Алиакберов Э.Э. был признан годным к воинской службе и призван на службу в части СВ, на том основании, что истцу была предоставлена отсрочка от военной службы до ДД.ММ.ГГГГ на период обучения, и ДД.ММ.ГГГГ Алиакберов Э.Э. предоставил в призывную комиссию диплом о получении высшего профессионального образования. Данное решение призывной комиссии суд признаёт необоснованным, поскольку истец Алиакберов Э.Э. в настоящее время продолжает обучение на дневном отделении того же высшего учебного заведения, и переведен на следующую ступень высшего профессионального образования. В судебном заседании представитель ответчика заявил о том, что на заседание призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ Алиакберов Э.Э. представил справку о продолжении им обучения с датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка по учебе от призыва на военную службу предоставляется только один раз, в связи с чем, в предоставлении новой отсрочки истцу было отказано, и он был призван на воинскую службу. Данные доводы ответчика судом признаются несостоятельными, по следующим основаниям: В соответствии с Федеральным законом от 24.10.2007 года № 232-ФЗ введена двухуровневая система высшего профессионального образования: бакалавриат, специалитет и магистратура. Согласно п. 3 ст. 4 указанного Закона, прием в образовательные учреждения высшего профессионального образования для обучения по образовательным программам высшего профессионального образования соответствующих ступеней высшего профессионального образования прекращается 30 декабря 2010 года. Обучение по указанным программам соответствующих ступеней высшего профессионального образования осуществляется до истечения нормативных сроков освоения указанных образовательных программ лицами, принятыми для такого обучения. Однако в 50 ВУЗаХ РФ введена многоуровневая система обучения, по ступеням, согласно приказа Комитета высшей школы Миннауки РФ от 26.04.1993 года № 253, к их числу относится и ..., где обучается истец Алиакберов Э.Э. Таким образом, пройти обучение по программе специалитет или магистратура, невозможно без окончания первой ступени – бакалавриат. В настоящее время истец окончил первую ступень обучения и перешел на вторую, что является обязательной составной частью непрерывной многоуровневой системой обучения, действующей в .... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... о призыве Алиакберова Э.Э. на воинскую службу является незаконным, в связи с чем, считает необходимым обязать призывную комиссию Волгоградской области и призывную комиссию Красноармейского района г. Волгограда предоставить Алиакберову Э.Э. отсрочку от призыва на воинскую службу на время его обучения на дневном отделении в ... до ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Алиакберова Э.Э. к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Красноармейского района г.Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий – удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... о призыве Алиакберова Э.Э. на воинскую службу. Обязать призывную комиссию Волгоградской области и призывную комиссию Красноармейского района г. Волгограда предоставить Алиакберову Э.Э. отсрочку от призыва на воинскую службу на время его обучения на дневном отделении в ... до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Волгограда. Судья:подпись. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ