Дело № 2-7560/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.,

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Игнатенко Г.В. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №..., взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатенко Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №..., взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Истец Игнатенко Г.В., представитель ответчика ООО «Управляющая компания Центрального района», представитель третьего лица ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103», представитель третьего лица МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда», представитель третьего лица Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Игнатенко Г.В. без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Игнатенко Г.В. заявлены требования к ООО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №..., взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Истец не явилась по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенной, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковые требования Игнатенко Г.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Игнатенко Г.В. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №..., взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Олейников