Дело № 2 – 5414/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при секретаре Константиновой Е.А.,

с участием представителя ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области Федичевой Е.А., представителя ответчика департамента по жилищной политике администрации Волгограда Рыковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде 17 ноября 2011 года гражданское дело по иску Нечаева Н.А. к ГУ МВД России по Волгоградской области, департамента по жилищной политике администрации Волгограда о понуждении к предоставлению жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев Н.А, обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании права на участие в целевой программе «Жилище на 2011-2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.10.2010г. №1050.

Впоследствии истец неоднократно уточнял заявленные требования, в итоге просил обязать ГУ МВД России по Волгоградской области, департамент по жилищной политике администрации Волгограда предоставить ему жилое помещение.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истец в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представители ответчиков ГУ МВД России по Волгоградской области Федичева Е.А., департамента по жилищной политике администрации Волгограда Рыкова Т.Ю. на разбирательстве дела по существу не настаивали, не возражали против оставления требований Нечаева Н.А. без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Нечаевым Н.А. заявлены требования к ГУ МВД России по Волгоградской области, департаменту по жилищной политике администрации Волгограда о понуждении к предоставлению ему жилого помещения.

Истец не явился по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, исковые требования Нечаева Н.А. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Нечаева Н.А. к ГУ МВД России по Волгоградской области, департамента по жилищной политике администрации Волгограда о понуждении к предоставлению жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Олейников