Дело № 2- 7939/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Грымзиной Е.В. при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев 16 ноября 2011 г. в предварительном судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Черемисина А.В. к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое довольствие, У С Т А Н О В И Л: Черемисин А.М. обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое довольствие, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ГУ МЧС России по Волгоградской области в должности .... При увольнении ему не была выплачена компенсация за недополученное вещевое довольствие в размере 24055 рублей, которую просит взыскать в его пользу с ответчика. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МЧС России по Волгоградской области Соколан Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица 1 ОФПС по Волгоградской области Козинцев А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку срок для подачи искового заявления истцом пропущен. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Черемисин А.М. проходил службу в пожарной части №... ОФПС по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен из отряда федеральной противопожарной службы №... по ... приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 № 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" и Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 6 октября 2008 года № 600 "Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" Черемисину А.В. на день увольнения была начислена но не выплачена денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения и не полученных им предметов вещевого имущества личного пользования. Размер компенсации - 24 055 руб. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно ст. 392 ТК РФ, - работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Денежная компенсация взамен неполученного вещевого имущества подлежала к выплате Черемисину А.В. еще в день его увольнения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Однако компенсация не была выплачена в связи с не поступлением денежных средств, заявки на перечисление которых ежемесячно направляются бухгалтерией ГУ «1 ОФПС по Волгоградской области» в Главное управление МЧС России по Волгоградской области. Выплата компенсации осуществляется за счет средств федерального бюджета по коду экономической классификации 177 0310 2027203 014 212. В Южный региональный центр МЧС России ежемесячно направляются заявки на потребность в денежных средствах, с указанием общей задолженности по выплате компенсации взамен положенного вещевого имущества. Однако, в связи с отсутствием финансирования данной статьи расходов от главного распорядителя бюджетных средств (МЧС России), начисленная компенсация уволенным сотрудникам не выплачивается. По мере поступления целевого финансирования на выплату данной компенсации задолженность по ней погашается в порядке очередности. Черемисин А.В. знал, что в связи с невыплатой денежной компенсации взамен вещевого имущества нарушаются его права, однако никаких мер по их защите и взысканию за прошедший период с момента своего увольнения не предпринимал. Для защиты своего нарушенного права истец никуда не обращался. С учетом того, что Черемисин А.В. никаких уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления не представил, суд приходит к выводу, срок для обращения в суд Черемисиным А.В. пропущен. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Черемисина А.В. о взыскании денежной компенсации за недополученной вещевое довольствие не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Черемисина А.В. к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое довольствие, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда – 21 ноября 2011 года в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись: