о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула



Дело № 2-8540/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В.

При секретаре Назаровой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании 15 ноября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Аминовой Е.Л. к Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление Волгоградская таможня о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Аминова Е.Л. обратилась в суд с иском к Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление Волгоградская таможня о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №... уволена с ДД.ММ.ГГГГ Увольнение считает незаконным, поскольку 2-х месячный срок, предусмотренный для увольнения по основанию отраженному в приказе, истекал ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, под сокращение не попали сотрудники с более низкой квалификацией. Кроме того, имеет двоих несовершеннолетних детей. Просила суд восстановить на работе в Федеральной таможенной службе Южном таможенном управлении Волгоградской таможни в должности ... с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе. Взыскать сумму в размере 1500 рублей за юридические услуги.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика Бонарева Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда, поскольку ....

Аминова Е.Л. возражала против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон., проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление Волгоградская таможня находится по адресу: ....

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Аминовой Е.Л. к Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление Волгоградская таможня о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Аминовой Е.Л. к Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление Волгоградская таможня о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.В.Иванова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200