ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Артеменко И.С. При секретаре Алексеевой С.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Бирина С.В. к Поляковой Р.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о государственной регистрации перехода права собственности, УСТАНОВИЛ : Бирин С.В. обратился в суд с иском к Поляковой Р.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о государственной регистрации перехода права собственности. Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, но было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился – извещен, своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Представители ответчика Поляковой Р.Ф. - Волков А.В., Федоренко О.Е., действующие на основании ордера и доверенности, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бирина С.В. к Поляковой Р.Ф. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Артеменко И.С.