Дело №2-6671\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

С участием истца Александровой Е.В., представителя третьего лица ООО «УК Центрального района» Хапилиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Александровой Е.В. к ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры расположенной по адресу .... Получив от ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» платежное поручение она оплатила денежные средства в размере 3413 руб. 43 коп. за коммунальные услуги. Как позже ей стало известно, что управляющей компанией дома расположенного по адресу ..., является ООО «УК Центрального района» и в связи с внесением денежных средств на счет ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103», перед ООО «УК Центрального района» у нее стала образовываться задолженность из-за неуплаты коммунальных услуг. На просьбу Александровой Е.В. вернуть внесенные ей денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в размере 3413 руб. 43 коп. ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» не отреагировало и продолжает присылать квитанции не смотря на то, что управляющей компанией нашего дома не является. Просит суд взыскать с ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» сумму внесенной оплаты коммунальных услуг в размере 3314 руб. 43 коп., взыскать судебные расходы в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Впоследствии истцом дополнены исковые требования, также просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №... недействительным.

В судебном заседании от истца Александровой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Эксплуотационная служба «Микрорайон 103», представитель третьего лица ООО «Центральная эксплуатационная компания» в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ООО «УК Центрального района» Хапилина Е.В. в судебном заседании считала заявление о прекращении произвоства по делу подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление истца Александровой Е.В. о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Александровой Е.В. отказ от исковых требований к ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Александровой Е.В. к ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья А.В. Олейников