Дело № 2-7049/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 30 ноября 2011 года гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Сулуковцеву З.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Сулуковцеву З.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Сулуковцева З.Ф., ФИО4 Виновным в ДТП был признан водитель Сулуковцев З.Ф. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю ФИО4 – марка1 ОСАО «Россия» составил 254 198 рублей. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю ФИО4 причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 254 198 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14025 рублей, с Сулуковцева З.Ф. – 120546 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13536 рублей 32 копейки. Так же просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5881 рубль 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», Сулуковцев З.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка2, по управлением Сулуковцева З.Ф. и автомобиля марка1, принадлежащего ФИО4, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10)

Виновным в ДТП был признан водитель Сулуковцев З.Ф., что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №... и постановлением об административном правонарушении серии №... (л.д.11,12), чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Автомобиль марка1 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «Россия» по полису страхования средств автотранспорта №... (л.д.6).

Согласно отчету №... ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка1 составила 254 198 рублей (л.д.17-23).

Исполняя свои обязательства по полису страхования, ОСАО «Россия» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 254 198 рублей, что подтверждается копией акта о страховом случае №... и платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,24).

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется произвести выплату за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в размере не превышающем 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» направлялась претензия о взыскании ущерба в порядке суброгации, в которой ответчику предлагалось в добровольном порядке произвести выплату в размере 120 000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ОСАО «Россия» (л.д.25,27).

До настоящего времени ответ на претензию от ООО «Группа Ренессанс Страхование» в ОСАО «Россия» не поступил.

Так же в адрес Сулуковцева З.Ф. направлялась претензия о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения (л.д.26,27).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, с Сулуковцева З.Ф. – 120 546 рублей (240546 рублей – 120000 рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования ОСАО «Россия» о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14025 рублей (120 000 рублей х 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 * 510 дн. (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с Сулуковцева З.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 236 рублей 32 копейки (120 546 рублей х 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 * 490 дн. (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы в виде оплаченной при подаче настоящего искового заявления в суд госпошлины в размере 5 881 рубль 08 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 2 881 рубль 73 копейки, с Сулуковцева З.Ф. – 2999 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОСАО «Россия» к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Сулуковцеву З.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОСАО «Россия» сумму ущерба в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14025 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 881 рубль 73 копейки, а всего 136 906 рублей 73 копейки.

Взыскать с Сулуковцева З.Ф. в пользу ОСАО «Россия» сумму ущерба в размере 120546 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13536 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2999 рублей 35 копеек, а всего 137 081 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения – 05 декабря 2011 года через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья подпись: