Дело № 2-7612/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Олейникова А.В., при секретаре Константиновой Е.А., с участием представителя истца Ахматова С.Д. – Морозова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ахматова С.Д. к Гавриловой Л.В. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ахматов С.Д. обратился в суд с иском к Гавриловой Л.В. о признании права собственности на автомобиль ... Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик, являясь собственником данного транспортного средства заключила ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи указанного автомобиля с истцом, передала автомобиль и получила денежные средства по договору в полном объеме, однако уклоняется от регистрации перехода права собственности в органах ГИБДД. Истец Ахматов С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Ахматова С.Д. – Морозов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Гаврилова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Исходя из ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Как следует из материалов дела за Гавриловой Л.В. зарегистрировано право собственности на автомобиль ... В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество продано Гавриловой Л.В. Ахматову С.Д. Распиской ответчика в договоре подтверждается получение денег в сумме по 120000 руб. в соответствии с п.2 договора При этом из п. 3 договора следует, что покупатель принял и оплатил стоимость автомобиля. Согласно п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Однако из искового заявления следует, что не смотря на изменение собственника транспортного средства Гаврилова Л.В. не исполнила обязанность по снятию с учета вышеуказанного транспортного средства. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за Ахматовым С.Д. право собственности на автомобиль ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахматова С.Д. к Гавриловой Л.В. о признании права собственности – удовлетворить. Признать за Ахматовым С.Д. право собственности на автомобиль ... Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Олейников