Дело № 2-8680/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря2011 года город Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Артеменко И.С., при секретаре - Галаниной Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Иванова И.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Следственному Управлению Следственного Комитета России по Волгоградской области о компенсации морального вреда, обязании устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Иванов И.Г. обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Следственному Управлению Следственного Комитета России по Волгоградской области о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, кроме того, просит обязать Следственный комитет устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал, что руководством СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области нарушалось его право на охрану во время его содержания под стражей в период расследования уголовного дела №.... С момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 25 рабочих дней) должностные лица СУ СК при Прокуратуре РФ по Волгоградской области неоднократно подвергали его жизнь и здоровье реальной угрозе, поскольку на 9 этаже здания, где располагается данный следственный орган по адресу: ..., в нарушение законодательства о пожарной безопасности отсутствуют системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре. Данный факт подтвержден и в ходе прокурорской проверки, проведенной по его заявлению прокуратурой Волгоградской области, о чем ему сообщено в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. При наличии в здании СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области постоянной угрозы гибели людей и повреждения имущества, ввиду имеющихся нарушений требований пожарной безопасности, следователь ФИО5, используй свои властно-распорядительные полномочия, обеспечивал в течение 25 дней его содержания в камерах Комитета на 1 этаже, и проведение следственных действий, тогда как проведение следственных действий могло проходить в ..., где есть для этого безопасные условия. Находясь в указанных обстоятельствах в здании СУ СК при прокурате РФ по Волгоградской области он испытывал постоянное чувство страха и опасения за свою жизнь и здоровье, угнетенность от осознания того, что он не сможет в наручниках спасти себя самостоятельно в случае пожара и разрушения здания, что вызвало причинение ему значительных нравственных страданий. Это состояние усугублялось осознанием того, что эти нарушения допускаются государственным органом. Свои моральные страдания и переживания он оценивает в размере 40000 рублей за каждый день нахождения в СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области, а всего 1000000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены возражения, в которых отвечик просит отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как следует из ответа на запрос, за время содержания Иванов И.Г. вызывался для проведения следственных действий, по требованию следователя ФИО5 5 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка государственным инспектором Центрального района по пожарному надзору –инспектором отделения надзорной деятельности по Центральному району ОНД по г. Волгограду в помещениях СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области, расположенных по адресу .... Проверка проведена совместно с ведущим специалистом отдела МТО СУ СК при прокурате РФ по Волгоградской области. По результатам проверки составлен акт от №..., а также выдано предписание №... по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в том числе о необходимости оборудовать помещение управления автоматической пожарной сигнализацией. Вместе с тем, данное нарушение не препятствовало нормальной деятельности Управления, не создавало какой-либо угрозы безопасности жизни и здоровья граждан, находящихся в помещениях Управления, в том числе и в камерах для заключенных, а контролирующим органом не предпринимались меры по приостановлению деятельности следственного управления. Кроме того, срок устранения выявленных нарушений установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того. предусмотренные предписанием по устранению нарушений требования пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в здании Следственного управления устранены за исключением трех пунктов, срок устранения которых установлен предписанием от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Иванова И.Г. о компенсации морального вреда. Что касается требований об обязании СУ СК России по Волгоградской области устранить нарушения требований пожарной безопасности, они также не подлежат удовлетворению поскольку в рамках проверки соблюдения требований пожарной безопасности выдано предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время срок исполнения предписания не истек (предписание №... от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Иванова И.Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Следственному Управлению Следственного Комитета России по Волгоградской области о компенсации морального вреда, обязании устранить нарушения, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись: