Дело № 2-9115/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М. при секретаре Штапаук Л.А., с участие прокурора Центрального района г. Волгограда – Дружининой И.А., представителя третьего лица УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда – Багрова И.Н. рассмотрев 13 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВЭКС» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВЭКС» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в прокуратуру Центрального района г. Волгограда поступила информация Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Центральному району г. Волгограда о нарушениях пенсионного законодательства, допущенных ответчиком. В нарушение требований федерального закона, ответчик не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, сроком предоставления которого установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Не предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательно пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ препятствует осуществлению контроля за правильностью и своевременностью уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Просит обязать ООО «ВЭКС» предоставить в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Дружинина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ВЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Представитель УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда – Багров И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Суд, выслушав прокурора Центрального района г. Волгограда – Дружинину И.А., представителя третьего лица УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда – Багрова И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ч.1 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996г.№ 27-ФЗ страхователи представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносов на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Как установлено в судебном заседании, в связи с проводимой проверкой в прокуратуру Центрального района г. Волгограда ГУ УПФ РФ по Центральному району г. Волгограда была предоставлена информация о страхователях, не представивших до настоящего времени расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования за 1,2 кварталы 2011 года (л.д. 4). Согласно ст.4 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стаже застрахованных лиц и их страховых взносов; развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовой пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам. С учетом изложенного, предъявление прокурором иска о соблюдении требований вышеуказанных федеральных законов Российской Федерации, направлено на соблюдение интересов Российской Федерации, а впоследствии и выполнения государством – Российская Федерация обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Суд приходит к выводу, что иск предъявлен прокурором района в интересах неопределенного круга лиц, поскольку не предоставление ответчиком сведений влечет за собой нарушений прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий. Поскольку обязанность предоставления сведений о страховом стаже на работников установлена федеральным законом, а сведения о стаже свидетельствуют, об определенном периоде трудовой деятельности лиц, который включается в страховой стаж, учитываемый при назначении (перерасчете) трудовой пенсии и число лиц, являющихся застрахованными лицами, меняется, бездействие ответчика по не предоставлению сведений нарушает права на пенсионное обеспечение неопределенного круга лиц, суд находит требования прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВЭКС» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. Также с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, определенном ст. 333.19 ч.1 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВЭКС» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить. Обязать ООО «ВЭКС» предоставить в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «ВЭКС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: подпись. Именем Российской Федерации