Дело №2-8491/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Грымзиной Е.В. при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2011 года в гор. Волгограде гражданское дело по иску Береснева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Береснев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Министерство Финансов РФ выплатить Бересневу В.В. 294000 рублей. Однако до настоящего времени указанная сумма не выплачена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 8145 280 рублей, из которых: 347000- убытки, 1764000 рублей – убытки с учетом индексации, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1799 280 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4145 280 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика Абалян М.А., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований Береснева В.В. в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Береснева В.В. компенсацию морального вреда в размере 294000 рулей. В кассационном порядке решение не обжаловалось и вступило в ДД.ММ.ГГГГ Береснев В.В. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, ссылаясь на то, что должником - казной РФ - указанная сумма не выплачена. Согласно ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Определением Центрального райсуда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Береснева В.В. об индексации при сужденных сумм было отказано в связи с тем, что Береснев В.В. после вступления в законную силу заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ за исполнительным листом не обращался, заявления о направлении исполнительного листа для исполнения не подавал. В своем заявлении в суд об индексации присужденных сумм Береснев В.В. выразил просьбу о направлении исполнительного листа для исполнения. Вместе с тем, Бересневым В.В. не было представлено заявление с указанием реквизитов банковского счета, на который подлежат перечислению средства, подлежащие взысканию. Согласно ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета). Постановлением Правительства Российской Федерации от 9.09.2002 года № 666 «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» были утверждены Правила исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного Указанное постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 20.03.2006 №146. Доказательств тому, что Береснев В.В. в период действия данного постановления Правительства РФ обращался в Министерство финансов Российской Федерации и представлял исполнительный лист о взыскании из казны Российской Федерации денежных средств и заверенную в установленном порядке копию судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, суду не представлено. Согласно главе 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Установлено, что надлежаще оформленный исполнительный документ взыскателем к исполнению предъявлен не был. При отсутствии предъявленного взыскателем к исполнению исполнительного документа и данных его банковского счета у должника, исполняющего судебный акт по обращению взыскания на средства казны Российской Федерации, отсутствовали правовые основания и возможность для проведения исполнительных действий. Поскольку Береснев В.В. не воспользовался своим правом предъявления исполнительного документа для исполнения судебного акта, следовательно, не было их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, а потому оснований для удовлетворения требований Береснева В.В. о взыскании с Министерства финансов РФ убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. Что касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, то суд также считает необходимым в этой части исковые требования Береснева В.В. оставить без удовлетворения, поскольку доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (статья 151 ГК РФ), суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Береснева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда – 17 декабря 2011 года в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: Е.В.Грымзина ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
законную силу по истечении десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти, в силу которых в целях исполнения судебного акта по иску к казне Российской Федерации взыскатель должен обращаться в Министерство финансов Российской Федерации, куда он представляет исполнительный лист о взыскании из казны Российской Федерации денежных средств на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти, и заверенную в установленном порядке копию судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
регламентирующей порядок исполнения судебных актов по взысканию с
Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации, действия по исполнению судебного акта производятся на основании предъявленного взыскателем исполнительного документа и его заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который подлежат перечислению средства, подлежащие взысканию. Исполнительный лист по просьбе взыскателя может быть также направлен на исполнение судом. В таком случае взыскатель обязан в письменном виде представить реквизиты банковского счета, на который подлежат перечислению средства, подлежащие взысканию.