Дело № 2-8338/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Грымзиной Е.В., при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 07 декабря 2011 года гражданское дело по иску Ноздрина В.С. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ноздрин В.С. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, указав, между истцом и ответчиком был заключен договора страхования принадлежащего Ноздрину В.С. автомобиля ... по риску КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Ноздрин В.С. обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и выплати истцу сумму ущерба в размере 98113 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой Ноздрин В.С. обратился в ООО «...», согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила 253019 рублей. В связи с чем, просит взыскать сумму страхового возмещения с учетом выплаченной суммы в размере 154 906 рублей, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 354 рубля 72 копейки. Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО СК «Цюрих» в его пользу сумму ущерба в размере 60000 рублей, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально уточенным требованиям. Представитель ответчика Апраксина О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как установлено в судебном заседании, между Ноздриным В.С. и ООО СК «Цюрих» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства ..., что подтверждается копией полиса ДТС №... (л.д.10). Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ... (л.д.6). Ноздрин В.С. обратился в страховую компанию ООО СК «Цюрих», где застрахован его автомобиль с заявлением о возмещении вреда (л.д.12). Ответчик признал данный случай страховым и выплатил Ноздрину В.С. 98113 рублей (л.д.15-16). Не согласившись с выплаченной суммой ущерба, Ноздрин В.С. обратился в ООО «Региональный центр оценки и финансового консалтинга» дл определения размера ущерба, причиненного его автомобилю .... Согласно отчета ООО «...» №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета износ составила 253019 рублей. В связи с уточнением исковых требований истцом, суд считает возможным взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Ноздрина В.С. 60000 рублей. Кроме того, Ноздрин В.С. обратился в независимую оценку для определения суммы восстановительного ремонта его автомобиля, в связи с чем, им понесены расходы по оплате оценочных услуг в размере 5 000 рублей, которые суд считает также необходимым взыскать с ответчика (л.д.34). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы в виде оплаченной при подаче настоящего искового заявления в суд госпошлины в размере 3354 рубля 72 копейки, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 299 рублей 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ноздрина В.С. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Ноздрина В.С. сумму страхового возмещения в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 299 рублей 28 копеек, расходы по оплате оценки в размере 5 000 рублей, а всего 66 299 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда – 12 декабря 2011 года в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья Е.В.Грымзина Именем Российской Федерации