№ 2 –63/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 21 декабря 2011 года Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С. при секретаре Галаниной Ю.Б., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герцевой Е.П. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Герцева Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Герцева А.В., управлявшего автомобилем <марка> регистрационный знак №.... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <марка> регистрационный знак №... получил механические повреждения. Автомобиль <марка> регистрационный знак №..., принадлежащий Герцевой Е.П. застрахован по добровольному виду страхования КАСКО в страховой компании ООО «Группа Ренессанс страхование». После оформления всех необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком произведена страховая выплата в размере 295694,52 руб. Не согласившись с данной суммой Герцева Е.П. обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость годных остатков транспортного средства составляет 21400 руб. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение за минусом годных остатков в размере 177 700 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4754 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 руб. Представитель ответчика Штырхунова Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляет Урюпин А.П.., который исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 79727 руб., расходы на оплату услуг экспертной организации в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размер 4754 рублей, расходы на услуг представителя 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 575 рублей. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Герцева А.В., управлявшего автомобилем <марка> регистрационный знак №.... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <марка> регистрационный знак №... получил механические повреждения. Автомобиль <марка> регистрационный знак №..., принадлежащий Герцевой Е.П. застрахован по добровольному виду страхования КАСКО в страховой компании ООО «Группа Ренессанс страхование». После оформления всех необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком произведена страховая выплата в размере 295694,52 руб. (500000 руб. (страховая сумма по договору) – 5205,48 руб. (амортизационный износ) – 199100 руб. (стоимость годных остатков). Герцева Е.П. не согласившись с выплаченной суммой, а именно с оценкой годных остатков транспортного средства обратилась к независимому эксперту. Согласно экспертного заключения ООО «...» стоимость годных к реализации запчастей и утилизационных остатков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21400 руб. ДД.ММ.ГГГГ судом по ходатайству представителя ответчика Штырхуновой Е.В., действующей на основании доверенности, назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта №... «...» стоимость годных остатков автомобиля <марка> регистрационный знак №... составляет 119 373 руб. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 79 727 руб. (500000 руб. (страховая сумма по договору) – 5205,48 руб. (амортизационный износ) – 119 373 руб. (стоимость годных остатков) – 295694,52 (выплаченное страховое возмещение). Так же с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,81 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца 575 рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Герцевой Е.П. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу Герцевой Е.П. страховое возмещение в размере 79727 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,81 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 575 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Герцевой Е.П. к ООО «Группа Ренессанс страхование» отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограду течение 10 дней. Судья Артеменко И.С. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ