Дело № 2-8928/11 15 декабря 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «15» декабря 2011 года гражданское дело по иску Ибрагимова Р.М. к ООО «ЭПОС» о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭПОС» о взыскании суммы, судебных расходов, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и генеральным директором ООО «ЭПОС» была достигнута договоренность об оказании услуг по перевозке щебня из ... в .... Оплата услуг составляла 123000 рублей. Ибрагимов Р.М. исполнил свои обязательства надлежащим образом, щебень был доставлен по месту назначения. Однако при обращении к ответчику об оплате оказанных услуг, оплата произведена не была. В связи с чем просит взыскать с ООО «ЭПОС» в свою пользу 123000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1861 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4740 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 575 рублей.

В судебном заседании истец Ибрагимов Р.М. и его представитель Тимачева Е.В., действующая на основании доверенности, подержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В судебном заседании установлено, что между Ибрагимовым Р.М. ООО «ЭПОС» была достигнута договоренность по перевозке щебня из ... в ....

Оплата услуг составила 123000 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ибрагимов Р.М. исполнил свои обязательства надлежащим образом, щебень был доставлен по месту назначения.

Истец обращался к ответчику с требованием об оплате оказанных им услуг по перевозке щебня, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Согласно гарантийного письма ООО «ЭПОС» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Ибрагимовым Р.М. составила 123000 рублей (л.д.8).

Сумму задолженности никто не оспаривал.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку указанная задолженность перед Ибрагимовым Р.М на момент рассмотрения спора в суде не погашена, то она подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени задолженность перед Ибрагимовым Р.М. в размере 123000 рублей не погашена, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 861 рубль 20 копеек, а именно: 123000 рублей (сумма задолженности) х 8, 25 % (ставка рефинансирования) / 100/ 360 х 66 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 740 рублей, и понесены расходы по оформлению доверенности в размере 575 рублей, данные расходы должны быть взыскания с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается копией расписки (л.д.9).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма отвечает принципу разумности.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимова Р.М. к ООО «ЭПОС» о взыскании суммы, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭПОС» в пользу Ибрагимова Р.М. 123000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1861 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 740 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 575 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего 140 176 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Е.В.Грымзина