Именем Российской Федерации Дело №2-8160/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Парфеновой Е.Н., с участием представителя ответчика Донцовой Е. С, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коромысленко А.Н. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании денежных средств по дополнительному пенсионному страхованию, УСТАНОВИЛ: Истец Коромысленко А.Н. обратился в суд к ответчику ОАО «МРСК Юга» с иском о взыскании денежных средств по дополнительному пенсионному обеспечению. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Камышинских электросетях в Руднянском РЭС, которое было преобразовано в ОАО «МРСК Юга». В соответствии с Решением Совета директоров ОАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа негосударственного пенсионного обеспечения работников «МРСК Юга». Приложением к программе является Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга». В связи с увольнением истца на пенсию при стаже 11 лет полагает, что ежемесячный размер дополнительной пенсии должен составлять 3278 руб. ежемесячно. Ответчик уклоняется от выплаты дополнительной пенсии. Просит взыскать с ответчика 59803 руб. 18 коп., из которых 54087 руб. сумма невыплаченной дополнительной пенсии с момента увольнения до момента подачи иска, 5716 руб. 18 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы на государственную пошлину и услуги адвоката. В судебном заседании истец Коромысленко А.Н. не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика Донцова Е. С, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Пояснила, что истец не имеет право на дополнительное пенсионное обеспечение, уплата взносов предусмотрена не напрямую истцу, а в негосударственный пенсионный фонд. Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников «МРСК Юга» предусматривает уплату взносов в зависимости от финансового положения ответчика, сейчас оно тяжелое. Считает, что права истца не нарушены, поскольку выплата профессиональной пенсии зависит от финансового положения работодателя, которое в ДД.ММ.ГГГГ не позволяет такие расходы. Не согласна с размером взыскиваемой суммы, расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку он сделан от всей суммы полностью за весь период. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о судебном заседании. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 7 Конституции РФ Россия является социальным государством. Одним из проявлений этого является существование государственного пенсионного обеспечения. ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» регулирует дополнительное пенсионное обеспечением граждан, в том числе по инициативе работодателя. Судом установлено, что Коромысленко А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Руднянское РЭС ..., которое затем преобразовано в ОАО «МРСК Юга». Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. В соответствии с Решением Совета директоров ОАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа негосударственного пенсионного обеспечения работников «МРСК Юга». Согласно раздела 3 программы основным принципом системы государственного пенсионного обеспечения работников является зависимость финансирования программы НПО от финансового состояния Общества. Приложением к программе является Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга». Основаниями приобретения права на получение негосударственной пенсии являются: пенсионный возраст мужчины 60 лет, в предусмотренных законом случаях досрочно, прекращение трудовой деятельности участника в Обществе (п. 2.4.1 Положения). В п. 2.4.2 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга» предусмотрено, что работник обязан предоставить по месту работы следующие документы: заявление о выплате пенсии, учетную карточку, пенсионное удостоверение, реквизиты банка, в который будет перечисляться пенсия, копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию ИНН. Из материалов дела усматривается, что истец достиг пенсионного возраста и уволился от ответчика, т.е. имеются пенсионные основания. У ответчика заключен договор с НПФ электроэнергетики №... от ДД.ММ.ГГГГ с последующими дополнениями о негосударственном пенсионном обеспечении. Согласно указанного договора денежные средства перечисляются ответчиком в виде пенсионных вкладов на работников. Прокуратурой Руднянского района Волгоградской области проведена проверка по обращению истца. Установлено, что профессиональная пенсия Коромысленко не выплачивалась по причине отсутствия денежных средств у ответчика в достаточном объеме. Размер профессиональной пенсии истца составляет 3278 руб. в месяц, что подтверждается ответом Прокуратуры Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчета о прибылях и убытках за ДД.ММ.ГГГГ расходы ОАО «МРСК Юга» превысили его доходы. Вследствие чего взносы в НПФ электроэнергетики в ДД.ММ.ГГГГ не вносились, как пояснил представитель ответчика. Таким образом, существующая у ответчика Программа дополнительного пенсионного обеспечения работников, в указанный истцом период с учетом финансового положения общества не действовала. Договора с НПФ у Коромысленко А.Н. нет. Кроме того, суду не предоставлено доказательств предоставления истцом необходимых для выплаты пенсии документов ответчику: заявления, учетной карточки, пенсионного удостоверения, реквизитов банка, в который будет перечисляться пенсия, копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию ИНН. В отсутствии доказательств даты обращения истца к ответчику о выплате пенсии, невозможно рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Коромысленко А.Н. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коромысленко А.Н. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании денежных средств по дополнительному пенсионному страхованию оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней. Мотивированный текст решения изготовлен 14.12.2011 года. Судья Новикова О.Б.