Дело № 2-9080/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «19» декабря 2011 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Любченко А.А., при секретаре Карватюк А.О., с участием представителя ответчика ООО «Крепеж-34» Зайденберг О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Крепеж-34» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Центрального района г.Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Крепеж-34» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в нарушение требований закона ответчик до настоящего времени не представил указанный расчет, срок предоставления которого установлен законом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Не представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в Пенсионный фонд РФ препятствует осуществлению контроля за правильностью и своевременностью уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В судебное заседание прокурор представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Крепеж-34» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств. Представитель ответчика ООО «Крепеж-34» Зайденберг О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела ответчик в добровольном порядке исполнил свои обязательства по предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу по иску и.о. прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Крепеж-34» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ прекратить. И.о. прокурора Центрального района г. Волгограда разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ и.о. прокурора Центрального района г. Волгограда от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Крепеж-34» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Крепеж-34» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней. Судья А.А. Любченко