Дело № 2-1001/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М., при секретаре Рублевой Е.Д. с участием представителя истца Морозова А.С. – Рыбакова А.Ф., представителя ответчика призывной комиссии Волгоградской области – Мордовиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Морозова А.С. к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области об оспаривании решений призывных комиссий, УСТАНОВИЛ: Истец Морозов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу. Решение призывной комиссии им было обжаловано в призывную комиссию Волгоградской области, которая рассмотрела указанную жалобу и оставила решение районной призывной комиссии в силе. Истец является студентом пятого курса со сроком окончания обучения в ДД.ММ.ГГГГ дневной формы обучения ... и мне должна быть предоставлена отсрочка от военной службы в соответствии с действующим законодательством Просит признать решения областной призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №... и комиссии Дубовского района от ДД.ММ.ГГГГ №... неправомерными, нарушающими его права на получение образования и отсрочку от призыва на военную службу; отменить решения областной и районной комиссий и предоставить мне отсрочку о призыва в армию до окончания учебы в университете, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Истец Морозов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Морозова А.С. – Рыбаков А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика призывной комиссии Волгоградской области – Мордовина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, выслушав представителя истца Морозова А.С. – Рыбакова А.Ф., представителя ответчика призывной комиссии Волгоградской области – Мордовину О.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Федеральным законом от 24.10.2007г. № 232-ФЗ в России введена двух уровневая система высшего профессионального обучения: бакалавриат, специалитет, магистрат. Однако, кроме двух уровневой системы образования, существует еще и многоуровневая – по ступеням. Такая многоуровневая система обучения существует в ... с ДД.ММ.ГГГГ. Чистой программы обучения специалитет (с первого по пятый курс) - в университете нет. Многоуровневая система обучения, введенная в 50-ти ВУЗах России на основании приказа Комитета высшей школы Миннауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... Согласно п. 3 ст. 4 Закона прием в высшие учебные заведения образовательным программам высшего профобразования соответствующих ступень прекращается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в настоящее время программы высшего профобразования продолжают реализовываться по ступеням: бакалавр, дипломированный специалист, магистр со сроками обучения 4, 5 и 6 лет соответственно. Обучение программам соответствующих ступеней осуществляется непрерывно (по ступеням) истечения нормативных сроков освоения таких программ лицами, принятыми в университет. Обучение в ВУЗе проходит непрерывно, через бакалавриат. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Дубовского района в отношении истца было принято решение о призыве на военную службу, что подтверждается выпиской из книги протоколов заседаний призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из протокола заседания призывной комиссии Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Обучение на специалитете Морозова А.С. может начать только после окончания бакалавриата. В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона РФ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которым и соответствии с законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Такая отсрочка была бы предоставлена истцу с первого курса обучения и должна действовать сейчас, так как он продолжил обучение непрерывно по программе «специалист», которая реализуется через «бакалавриат». Пункт 1 ст. 5 Закона РФ от 06.07.2006г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с сокращением срока военной службы по призыву» и п. 2 ст. 24 Закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст. 23, 24 Закона РФ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ пользуются отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения основания предоставления такой отсрочки, то есть до 2014 года. Поскольку Морозову А.С., как студенту – очнику была предоставлена такая отсрочка до истечения указанного времени, и он до настоящего времени является студентом-очником, то такая отсрочка должна быть предоставлена ему до тех пор, пока он не закончит университет. Морозов А.С. поступил на обучение в ВУЗ именно по тем программам (многоуровневое обучение), которые были установлены действующим законодательством и эти программы продолжают действовать в настоящее время. Таким образом, обучение на бакалавриате является всего лишь первой ступенью многоуровневой системы высшего профобразования, без которой невозможно обучение на специалитете. Таким образом, обучение студента на следующем уровне (снециалитет или магистр) дает ему право на соответствующую отсрочку от призыва. Согласно требованиям ст. 6 Закона РФ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании...» основные образовательные программы высшего профессионального образования могут быть реализованы непрерывно и по ступеням. Сроки освоения основных образовательных программ составляют: для получения квалификации «бакалавр» не менее чем четыре года; для получения квалификации «специалист» не менее чем пять лет. Лица, подучившие документы государственного образца о высшем профессионального образования определенной ступени имеют право в соответствии с полученным направлением подготовки продолжать обучение по обязательной программе следующей ступени высшего образования и это обучение не рассматривается как получение второго высшего образования. Кроме того, Закон РФ от 06.07.2006г. № 104-ФЗ вступил в силу со дня его опубликования (14.07.06г.) и обратной силы не имеет. Факт обучения Морозова А.С. в университете и его окончание ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ ректора .... При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Морозова А.С. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Морозова А.С. к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области об оспаривании решений призывных комиссий – удовлетворить. Отменить решение Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... о призыве на военную службу Морозова А.С.. Отменить решение призывной комиссии Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ №... о призыве на военную службу Морозова А.С.. Предоставить Морозову А.С. отсрочку от призыва на военную службу до окончания учебы в .... Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись. Именем Российской Федерации