Дело № 2-8433/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой, при секретаре Т.П. Красновой, с участием представителя истца ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) по доверенности - Бочкаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АртИкс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (далее по тексту - РАО) обратилась в суд с иском к ООО «АртИкс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения. Свои требования мотивирует тем, что РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемником авторов), которое на основании ст. ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО) в соответствии со ст. 1243 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «АртИкс» лицензионный договор №... ИС, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в Репертуар Общества, способом их публичного исполнения при проведении концертного мероприятия творческого вечера ... Размер авторского вознаграждения, выплачиваемого ответчиком, определяется по ставкам, указанным в Приложении №... договора и зависит от дохода (выручки) ответчика, полученного от распространения билетов на мероприятие. В соответствии с п. 2.3 договора ответчик обязался в срок не позднее 5 календарных дней с даты окончания мероприятия представить обществу отчет содержащий сведения о полученной сумме дохода (выручки), поступившего от продажи билетов, расчете авторского вознаграждения, перечень фактических исполненных произведений, а также сведения о количестве и стоимости реализованных билетов по Распоясовке зала. В соответствии с п. 2.4 договора ответчик обязался в срок не позднее 5 календарных дней с даты окончания мероприятия перечислить на расчетный счет РАО сумму авторского вознаграждения, рассчитанную по ставкам Приложения №... к договору. Концертные мероприятия состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Отчетная документация о полученном доходе (выручки) от распространения билетов получена от ответчика ДД.ММ.ГГГГ и выплачено частично авторское вознаграждение в размере 1650 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате авторского вознаграждения составляет 14184 рубля, из которых 9000 рублей – задолженность по выплатам авторского вознаграждения и 5184 рубля – пени за просрочку по выплатам авторского вознаграждения. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию о невыполненных обязательствах, однако ответчик уклонился от выплаты, чем нарушил обязательства, возложенные на него договором. Просит взыскать сумму задолженности в размере 9000 рублей, пени за просрочку оплаты по договору в размере 5184 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 576 рублей 36 копеек. В судебном заседании представитель ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) Бочкарева Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АртИкс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств, заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ООО «Российское Авторское Общество (РАО) в соответствии со ст. 1243 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «АртИкс» лицензионный договор №... ИС, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в Репертуар Общества, способом их публичного исполнения при проведении концертного мероприятия творческого вечера ... (л.д. 18-22). Размер авторского вознаграждения, выплачиваемого ответчиком, определяется по ставкам, указанным в Приложении №... договора и зависит от дохода (выручки) ответчика, полученного от распространения билетов на мероприятие (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 2.3 договора ответчик обязался в срок не позднее 5 календарных дней с даты окончания мероприятия представить обществу отчет содержащий сведения о полученной сумме дохода (выручки), поступившего от продажи билетов, расчете авторского вознаграждения, перечень фактических исполненных произведений, а также сведения о количестве и стоимости реализованных билетов по Распоясовке зала. В соответствии с п. 2.4 договора ответчик обязался в срок не позднее 5 календарных дней с даты окончания мероприятия перечислить на расчетный счет РАО сумму авторского вознаграждения, рассчитанную по ставкам Приложения №... к договору. Концертные мероприятия состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены обязательства по выплате авторского вознаграждения. Отчетная документация о полученном доходе (выручки) от распространения билетов получена от ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и выплачено частично авторское вознаграждение в размере 1650 рублей. Истец направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ №... письменное требование о погашении задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени, однако ответчик уклонился от выплаты, чем нарушил обязательства, возложенные на него договором (л.д. 26). В связи с чем, образовалась задолженность по выплате авторского вознаграждения в размере 9000 рублей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательства, должник уплачивает неустойку (штраф, пени), размер который определен договором. В соответствии с п. 2.5 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3 % от полагающейся к выплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме. Суд, принимает во внимание расчет пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составляет 5184 рубля. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного суду не представлено. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по лицензионному договору №... ИС от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, представленного истцом в размере 14184 рубля, из которых 9000 рублей сумма задолженности по выплатам авторского вознаграждения, 5184 рубля – пени за просрочку оплаты по договору. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины, согласно платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) в размере 576 рублей 36 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АртИкс» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения - удовлетворить. Взыскать с ООО «АртИкс» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) авторское вознаграждение в размере 9000 рублей, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 5184 рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 576 рублей 36 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Именем Российской Федерации