2- 517/2012 ( 2-8936/2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 декабря 2011г. Центральный районный суд. г. Волгограда В составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Есенгалиевой А.Т., с участием: представителя истца Лобасевой С.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Палагутовой Т.Ю., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболкина Е.С. к ООО «Волго-Дон Спецстрой» о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец Заболкин Е.С. обратился в суд с иском ООО «Волго-Дон Спецстрой» о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты по договору займа в размере 666, 66 рублей, а также договорную неустойку в размере 122580 рублей, а всего - 303324, 66 руб. Также просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченную государственную пошлину в размере 6232 руб. 50 коп. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Истец Заболкин Е.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Лобасевой С.А. Представитель истца Лобасева С.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявление о мировом соглашении, просила утвердить мировое соглашение. Представитель ответчика Палагутова Т.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об утверждении мирового соглашения. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение подписано представителями сторон. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно ст.220 ГПК РФ. Поскольку мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Заболкина Е.С. - Лобасевой С.А. и ответчика ООО «Волго- Дон Спецстрой» в лице представителя Палагутовой Т.Ю. на следующих условиях: Ответчик ООО «Волго-Дон Спецстрой» обязуется уплатить Истцу Заболкину Е.С. согласованную сторонами сумму основного долга по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 18 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 232,50 руб., а всего сумму в размере 204232,5 (двести четыре тысячи двести тридцать два рубля 50 коп.) руб. Указанная сумма уплачивается Истцу Заболкину Е.С. наличными деньгами по адресу: ... по предъявлении Истцом Заболкиным Е.С. надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в следующем порядке: - 90 000 (девяносто тысяч) руб. уплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, - 114232,5 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать два рубля 50 коп.) уплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец Заболкин Е.С. отказывается от своего права на взыскание с Ответчика ООО «Волго-Дон Спецстрой» любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ и заявленных требований в рамках дела №... Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заболкина Е.С. к ООО «Волго-Дон Спецстрой» о взыскании долга по договору займа в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья: О.Б. Новикова