Дело №2-7864/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи – Шепуновой С.В. при секретаре – Безруковой О.А. с участием прокурора Федоренко С.В., представителя по доверенности Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда – Зайцевой С.В., представителя по доверенности Администрации Волгограда – Гик Е.Г., представителя по доверенности Департамента здравоохранения администрации Волгограда – Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Волгограда, Департаменту здравоохранения администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении исполнить требования законодательства по доступности объекта для инвалидов и маломобильных групп населения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Департаменту здравоохранения администрации Волгограда с требованием о понуждении исполнить требования законодательства по доступности объекта для инвалидов и маломобильных групп населения, а именно: по адресу ... - установить поручни при входе в здание, оборудовать лестницу при входе в здание нескользким покрытием, установить информацию для инвалидов-колясочников о наличии отдельного входа с пандусом, оборудовать пандусами вход со стороны двора, установить поручни вдоль пандуса со стороны двора, разместить на объекте тактильную информацию для слабовидящих со стороны двора. В обоснование исковых требований указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности, установлено, что Департамент здравоохранения администрации Волгограда признан не доступным для инвалидов и маломобильных групп населения, не соответствует требованиям СНИП 35-01-2001. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Департамент муниципального имущества Волгограда привлечен к участию в деле в качестве соответчика. До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что в адрес прокуратуры поступили документы, подтверждающие исполнение требований прокурора в полном объеме. Представители ответчиков: Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда – Зайцева С.В., Администрации Волгограда – Гик Е.Г., Департамента здравоохранения администрации Волгограда – Кузнецова Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление прокурора Волгограда об отказе от иска подлежит удовлетворению. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку согласно ходатайству, требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, ответчиками исполнены в полном объеме. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221ГПК РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Волгограда от иска о понуждении исполнить требования законодательства по доступности объекта для инвалидов и маломобильных групп населения. Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Волгограда о понуждении исполнить требования законодательства по доступности объекта для инвалидов и маломобильных групп населения в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья С.В. Шепунова