Дело № 2 -7652/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием представителя ответчика - департамента Муниципального имущества администрации Волгограда, действующего на основании доверенности – Зайцевой С.И., представителя ответчика - администрации Волгограда, действующей на основании доверенности Гик Е.Г., представителя 3 –го лица департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда по доверенности – Косинцевой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о понуждении к принятию в муниципальную собственность тепловую сеть,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района г.Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о понуждении к принятию в муниципальную собственность тепловую сеть на участке ... общей протяженностью 719, 7.

Истец, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание.

Представители ответчиков: департамента Муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности – Зайцева С.И., администрации Волгограда по доверенности - Гик Е.Г. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, то у суда имеется основание оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о понуждении к принятию в муниципальную собственность тепловую сеть, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Шепунова