Дело № 2-8754/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой, при секретаре Т.П. Красновой, с участием истца Чекурина А.А., представителя ответчика ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» - Осадчего В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Чекурина А.А. к Государственному учреждению «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении предоставления неиспользованного отпуска, У С Т А Н О В И Л: Чекурин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении предоставления неиспользованного отпуска. Свои требования мотивировал тем, что он работает в ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен очередной отпуск, во время которого он находился на больничном в течение 10 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя на работу ДД.ММ.ГГГГ, он подал заявление о продлении ему отпуска, в связи с нахождением на больничном, в чём ему было отказано. Кроме того, за 10 дней отпуска, с него было удержано 10625 рублей 30 копеек. Такие действия ответчика считает незаконными, поскольку они нарушают его права на отдых и материальные возможности. Приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен незаконно от работы на 10 дней по основанию, предусмотренному ст. 76 ТК РФ - выявление недостатков в работе возглавляемого им административно-хозяйственного отдела. Такими действия руководства, ему был причинен моральный вред, так как в результате незаконных действий должностного лица он испытывал нравственные страдания. В нарушение коллективного договора в части оплаты и стимулирующих выплат, ему не были выплачены надбавки, ежемесячные премии, предусмотренные штатным расписанием и трудовым договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просил суд обязать директора ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» предоставить ему неиспользованную часть очередного отпуска, в количестве 10 дней, в удобное для него время с оплатой, в размере 10625 рублей 30 копеек, выплатить заработную плату в соответствии с локальными, нормативно-правовыми актами ГУ ВОСС на водах, согласно условиям коллективного договора и положению о премировании работников надбавку за особые условия труда, надбавку за напряженность в труде и ежемесячную премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В судебном заседании истец Чекурин А.А. заявленные исковые требования уточнил и просит обязать ответчика – ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» предоставить ему неиспользованную часть очередного отпуска, в количестве 10 дней, в удобное для него время с оплатой, в размере 10625 рублей 30 копеек, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2975руб.27коп. и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Представитель ответчика - Государственного учреждения ««Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» - Осадчий В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, и просил отказать в их удовлетворении. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 124 ТК РФ, ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случаях: временной нетрудоспособности работника. Судом установлено, что Чекурин А.А. работает в ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника Административно-хозяйственного отдела с ДД.ММ.ГГГГ. С 04 июля по ДД.ММ.ГГГГ Чекурину А.А. был предоставлен очередной отпуск, во время которого он находился на больничном в течение 10 дней - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией листка нетрудоспособности. Таким образом, Чекурин А.А. имел право на продление своего очередного отпуска на период нетрудоспособности, либо на перенос отпуска на этот же период, в любое удобное время. При таких обстоятельствах, суд признаёт незаконным отказ руководителя ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» в удовлетворении заявления Чекурина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении отпуска. Доводы представителя ответчика о том, что законом предусмотрено право продления очередного отпуска в связи с временной нетрудоспособностью, а истец обратился фактически с заявлением о его переносе, суд признаёт несостоятельными, поскольку действующим законодательством предусмотрено право работника как на продление очередного отпуска, так и на его перенос в любое удобное время, в связи с временной нетрудоспособностью, наступившей в период предоставленного работнику очередного отпуска. Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В соответствии со ст. 139 ТК РФ, средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней). В судебном заседании установлено, что неиспользованные 10 дней отпуска Чекурина А.А. в связи с его временной нетрудоспособностью, не были оплачены работодателем в размере 10625 рублей 30 копеек, в связи с чем, указанная невыплаченная сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно коллективному договору ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» и Положения о премировании работников ГУ ВОСС на водах, работнику, за выполнение трудовых обязанностей выплачиваются надбавки за особые условия и напряженность труда. Как следует из материалов дела, истцу Чекурину А.А. не были выплачены надбавки за особые условия труда за 3 дня ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10% от заработка, что составило 128 рублей 42 копейки, а так же за 2 дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 рублей 11 копеек, а так же надбавка за напряженность труда в размере 20% от оклада: за ДД.ММ.ГГГГ - 256 рублей 84 копейки, и за ДД.ММ.ГГГГ – 176 рублей 22 копейки. Указанные выплаты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме, поскольку являются неотъемлемой частью заработной платы работника. Доводы представителя ответчика о том, что данные выплаты являются поощрениями работника за эффективную работу, и Чекурин А.А. был их лишен в связи с выявленными недостатками в его работе, суд признаёт несостоятельными. В соответствии со ст. 191 Трудового Кодекса РФ, работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). В судебном заседании установлено, что в связи с выявлением недостатков в работе возглавляемого истцом Чекуриным А.А. административно-хозяйственного отдела, он был лишен премиальных выплат. Приказами №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ Чекурину А.А. были объявлены дисциплинарные взыскания в виде выговора и замечания. Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске Чекурина А.А. об отмене указанных дисциплинарных взысканий было отказано. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца Чекурина А.А. о взыскании с ответчика в его пользу невыплаченной ежемесячной премии за 3 рабочих дня августа в размере 1533 рубля 68 копеек? и за 2 рабочих дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 рубля, удовлетворению не подлежат. Согласно с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований о возмещении морального вреда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чекурина А.А. к Государственному учреждению «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении предоставления неиспользованного отпуска - удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» перенести ежегодный оплачиваемый отпуск Чекурину А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью десять календарных дней с учетом пожеланий работника Чекурина А.А. с выплатой компенсации в размере 10625 рублей 30 копеек. Взыскать с Государственного учреждения «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» в пользу Чекурина А.А. сумму ежемесячной надбавки за особые условия труда за ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 рублей 42 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 88 рублей 11 копеек, сумму надбавки за напряженность труда за ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 рублей 48 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 176 рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований Чекурина А.А. к Государственному учреждению «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» о взыскании заработной платы в размере 2326 рублей 04 копейки, компенсации морального вреда в размере 98000 рублей 00 копеек – отказать. Взыскать с Государственного учреждения «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья:подпись. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ