Дело №2-8938/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Красновой Т.П., с участием представителя истца Федоровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанова А.В. к Бритвиной С.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Рязанов А.В. обратился в суд с иском к Бритвиной С.В. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 90930 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени Бритвина С.В. денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 90930 рублей, проценты на сумму займа в размере 13639 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1253 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей. В судебное заседание истец Рязанов А.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Федоровой М.Н., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Бритвина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, каких-либо ходатайств, заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представила. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 90930 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа в размере 5% в месяц. Истец исполнил свои обязательства, передал Бритвиной С.В. денежные средства в размере 90930 рублей, что подтверждается, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Бритвина С.В. не исполняет свои обязательства, сумму займа Рязанову А.В. не возвращает. В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно расчету истца, проверив который суд считает математически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа составляет 13639 рублей 50 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1253 рубля 71 копейка. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца взыскать с ответчика сумму займа в размере 90930 рублей, проценты по договору займа в размере 13916 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1253 рублей 71 копейка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1500 рублей 00 копеек, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что определением от ДД.ММ.ГГГГ суд уменьшил истцу размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере – 1816 рублей 46 копеек, определенная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Рязанова А.В. к Бритвиной С.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Бритвиной С.В. в пользу Рязанова А.В. сумму долга в размере 90930 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 13639 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1253 рублей 71 копейка, расходы на оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей 00 копеек. Взыскать с Бритвиной С.В. пошлину в доход государства в размере 1816 рублей 46 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: Именем Российской Федерации