Дело № 2-8118/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 09 декабря 2011 года

Центральный районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Лемякиной В.М.

При секретаре Князевой Т.С.

С участием истца – Пиварчук Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Пиварчук Н.Л. к Паршину А.Н. о взыскании суммы по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передал Паршину А.Н. деньги в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму займа в установленные сроки не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 100 000 рублей. Также истец настаивает на возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Истец в судебно заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил.

Принимая во внимание, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был между Пиварчук Н.Л. и Паршиным А.Н. был заключён договор займа в простой письменной форме, согласно которому Пиварчук Н.Л. передал Паршину А.Н. деньги в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Паршин А.Н. обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской, выданной Паршиным А.Н. (л.д. 9).

Ответчик Паршин А.Н. в установленный сторонами срок сумму займа не возвратил. Каких-либо возражений по договору займа и относительно исковых требований не заявила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Паршин А.Н. получив от Пиварчук Н.Л. по договору займа денежные средства в размере 100 000 рублей, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленные сроки не исполнила.

Следовательно, исковые требования, заявленные Пиварчук Н.Л. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При предъявлении исковых требований истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, что подтверждается чек- ордерами. Следовательно, при удовлетворении исковых требований, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Пиварчук Н.Л. к Паршину А.Н. о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Паршина А.Н. в пользу Пиварчук Н.Л. в счет возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – В.М.Лемякина

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ