О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Ламзиной Т.С.

с участием истца, представителя истица, представителей ответчиков

Помощника прокурора Центрального района г. Волгограда – Токаревой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2011 года гражданское дело по иску Кошечкина С.В. к ООО «Эдем», ООО «Парадиз» о восстановлении на работе

У С Т А Н О В И Л:

Кошечкин С.В. обратился с требованиями к ответчикам о признании его увольнения с должности директора ООО «Эдем» незаконным и восстановлении на работе.

В судебном заседании истец и его представитель заявили об отказе от иска и прекращении производства по иску в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений закона и прав заявителя путем отмены приказа об увольнении Кошечкина С.В. и решения участника ООО «Эдем» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении директора ООО «Эдем».

Представитель ООО «Эдем» не возражал против прекращения производства по иску.

Представитель ООО «Парадиз» не возражал против прекращения производства по иску.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется заявление представителя истца об отказе от иска, также ответчиком предоставлена копия решения единственного участника ООО «Эдем» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения №... от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме: п.1,п.2.

Таким образом, исковые требования ответчиком исполнены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кошечкина С.В. от иска к ООО «Эдем», ООО «Парадиз» о восстановлении на работе

Производство по гражданскому делу по иску Кошечкина С.В. к ООО «Эдем», ООО «Парадиз» о восстановлении на работе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней.

Судья В.М. Лемякина