Дело № 2-981/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Алексеевой С.О.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области – Цыкиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Салихова Г. Г.-Г. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Салихов Г. Г.-Г. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о взыскании морального вреда.

Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на 20 декабря 2011 года, на 12 января 2012 года, истец Салихов Г. Г.-Г. в судебное заседание не являлся, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 18, 26), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области – Цыкиной Л.А., действующая на основании доверенностей не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебное заседание истец Салихов Г. Г.-Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Салихова Г. Г.-Г. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Г.М. Рудых