ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Артеменко И.С. При секретаре Хантуевой Ю.А., с участием представителя ответчика УФК по Волгоградской области Тараненко Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев 16 января 2012 года в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попытаева А.С. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Попытаев А.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования о взыскании долга с ФИО1 были удовлетворены в полном объеме. Данное решение вступило в законную силу, и были выписаны исполнительные листы. Постановлением Судебного пристава было возбуждено исполнительное производство, однако в установленный законом срок исполнительные действия проведены небыли. Решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в неисполнении решения ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО1 в его пользу долга в размере 868 416 руб. 11 коп. были признаны незаконными. Данное решение кассационным определением было оставлено без изменения, а кассационная жалоба старшего судебного пристава ... РО УФССП по Волгоградской области без удовлетворения. Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В связи с чем, просит взыскать ответчика компенсацию морального вреда за бездействие судебного пристава-исполнителя ... РО УФСП о Волгоградской области в размере 500000 рублей. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки и суду неизвестны. Представитель ответчика Тараненко Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а именно решение ... районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Попытаева А.С. к УФССП по Волгоградской области о компенсации морального вреда, где в качестве соответчика было привлечено Министерство финансов, где в удовлетворении исковых требований Попытаеву А.С. отказано. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Попытаева А.С. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о компенсации морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней. Судья Артеменко И.С.