Дело №1294/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 17 января 2012 Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Соколове С.С., с участием представителя истца – адвоката Ящук О.М., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леониди П.И. к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления внутренних дел по Волгоградской области о возложении обязанности по выдаче паспорта транспортного средства и восстановлению регистрации транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Леониди П.И. обратился в суд с иском к УГИБДД ГУВД по Волгоградской области о возложении обязанности по выдаче паспорта транспортного средства и восстановлению регистрации транспортного средства. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.... ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет МОГТО и РАМТС ГИБДД н/п ГУВД по Волгоградской области. Регистрация указанного автомобиля была аннулирована ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что одним из предыдущих собственников т/с были самовольно внесены изменения в ПТС данного автомобиля. Полагает, что он является собственником данного автомобиля, поскольку добросовестно приобрел его на основании договора купли-продажи, требований об истребовании автомобиля от продавца и третьих лиц не получал. Автомобиль находится в технически исправном состоянии, отвечает требованиям безопасности дорожного движения. В связи с аннулированием регистрации автомобиля истец не может им распоряжаться, чем нарушаются его права как собственника данного имущества. В этой связи истец просит возложить на УГИБДД ГУВД по Волгоградской области обязанность по выдаче нового ПТС и восстановлении регистрации автомобиля <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.... Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен вовремя и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Ящук О.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен вовремя и надлежащим образом, возражения на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд не усматривает уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Леониди П.И. и ИП ФИО был заключен договор купли-продажи автомобиля <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №..., на сумму ... рублей (справка-счет №... от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <марка> был поставлен на регистрационный учет МОГТО и РАМТС ГИБДД н/п ГУВД по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАМТС ГИБДД н/п ГУВД по Волгоградской области регистрация указанного автомобиля была аннулирована в связи с тем, что одним из предыдущих собственников т/с были самовольно внесены изменения в ПТС данного автомобиля. По данному факту Центральным РОВД г. Волгограда было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Согласно справке ЭКЦ ГУВД в Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ в цифрах кода региона «№...», буквах серии №...» цифрах номера «№...» паспорта транспортного средства №... имеются изменения первоначального содержания в виде подчистки, с последующей допиской. Таким образом, паспорт транспортного средства данного автомобиля является поддельным. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом, автомобиль <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №... был приобретен Леониди П.И. на основании сделки купли-продажи, и им за товар была уплачена денежная сумма в размере ... рублей. На момент приобретения автомобиля истец не знал и не мог знать о наличии у данного т/с поддельного ПТС. Продавцом о данном факте истцу также сообщено не было. Каких-либо требований от третьих лиц об истребовании данного автомобиля в адрес истца не поступало, автомобиль не значится в розыске. Доказательств обратного в материалах дела не содержится. В соответствии с ч. 1 ст. 302 ГК РФ «если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли». Леониди П.И. не знал и не мог знать о том, что приобретает вещь у лица, не имевшего права ее отчуждать, поскольку ПТС автомобиля является поддельным. В этой связи суд приходит к выводу о том, что Леониди П.И. является добросовестным приобретателем автомобиля <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.... Как следует из Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 года N 477 «О введении паспортов транспортных средств» паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию; его наличие является обязательным условием для регистрации транспортных средств. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Согласно п. 2 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства. Таким образом, регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществлению технического учета транспортных средств на территории РФ. Допуск транспортного средства к участию в дорожном движении связывается с его соответствием требованиям безопасности дорожного движения. В силу п. 4 Постановления Конституционного суда РФ от 22.04.2011г. № 5-П, выявление нарушений в оформлении паспорта транспортного средства не может являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением,.. . сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства либо ее аннулирования в соответствии с пунктами 3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства - при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения. Как установлено судом, автомобиль <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №... находится в собственности Леониди П.И., соответствует требованиям безопасности дорожного движения, предусмотренными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", - находится в технически исправном состоянии, каких-либо изменений в конструкцию транспортного средства не вносилось. Препятствием к постановке на регистрационный учет данного автомобиля, а также его дальнейшей эксплуатации в соответствии с нормами, установленными законодательством РФ, является внесение изменений в паспорт транспортного средства. Иные причины для отказа в постановке данного т/с на регистрационный учет отсутствуют. Таким образом, суд, с учетом вышеуказанной позиции Конституционного суда РФ, приходит к выводу о том, что выявление нарушений в оформлении паспорта транспортного средства не может являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом суду представлены доказательства права собственности на автомобиль <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №..., добросовестности его приобретения, нахождения автомобиля в технически исправном состоянии и соответствия требованиям безопасности дорожного движения, а также аннулирования регистрации автомобиля только по причине поддельности паспорта транспортного средства. Каких-либо доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком суду не представлено. В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. При этом восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. Учитывая те факты, что Леониди П.И. является добросовестным приобретателем автомобиля <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №..., автомобиль соответствует требованиям безопасности дорожного движения, суд находит исковые требования Леониди П.И. о возложении на УГИБДД ГУВД по ... обязанности по выдаче паспорта транспортного средства и восстановлению регистрации транспортного средства подлежащими удовлетворению. В силу п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также обязательности судебных постановлений, установленной статьей 13 ГПК РФ, решение суда по настоящему делу является основанием для регистрации автомобиля <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №..., регистрационными органами УГИБДД ГУВД по Волгоградской области. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Леониди П.И. к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Волгоградской области о возложении обязанности по восстановлению регистрации транспортного средства с выдачей паспорта транспортного средства удовлетворить. Обязать Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Волгоградской области выдать паспорт транспортного средства и восстановить регистрацию автомобиля <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Иванова Е.В.