Дело № 2-1002/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Рублевой Е.Д.

С участием истца Бойко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2012 года в г. Волгограда гражданское дело по иску Бойко А.Г. к Ахмедову Р.Э.о. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойко А.Г. обратился в суд с иском к Ахмедову Р.Э.о. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 194440 руб. 08 коп. в качестве процентов за пользование его денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5088 руб. 80 коп. Свои требования мотивирует тем, что Ахмедов Р.Э.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взял у Бойко А.Г., взаймы в общей сложности 1208 200 руб., что подтверждается расписками. Полученные взаймы деньги Ахмедов Р.Э. не вернул.

27.07.2011г. принято решение суда, которым суд взыскал с Ахмедова Р.Э.о. в пользу Бойко А.Г. задолженность в размере 1208 200 руб..

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность в размере 1208 200 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Р.Э. пользовался денежными средствами Бойко А.Г. всего 712 дней. Ставка рефинансирования Центрального Банка России составляет 8,25% годовых.

Таким образом, размер 8,25% годовых от 1208 200 руб. за 712 дней согласно расчету составил 194 440 руб. 08 коп.

В судебном заседании истец Бойко А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Ахмедов Р.Э.о. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец Бойко А.Г. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца Бойко А.Г., проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Как усматривается из материалов дела, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ истец Бойко А.Г. потребовал от Ахмедова Р.Э.о. возврат суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1208200 руб.. Факт получения данного требования ответчиком удостоверяется его подписью последнего в письме.

27.07.2011г. решением Центрального районного суда г. Волгограда исковые требования Бойко А.Г. к Ахмедову Р.Э.о. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворены. Решением суда суд взыскал с Ахмедова Р.Э.о. в пользу Бойко А.Г. задолженность в размере 1208 200 руб..

07.11.2011г. возбуждено исполнительное производство в отношении Ахмедова Р.Э.о. на основании решения суда от 27.07.2011г.

В судебном заседании истец Бойко А.Г. пояснил, что денежные средства в размере 1208 200 руб. Ахмедов Р.Э.о. не вернул.

Согласно расчета суммы иска на 30.11.2011г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 194 440 руб. 08 коп. (8,25% годовых от 1208 200 руб. за 712 дней) - (л.д. 7).

Учитывая, что ответчиком Ахмедовым Р.Э.о. иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным принять расчет, представленным истцом, который ответчиком не оспаривается и взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 194 440 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины в размере 5 088 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бойко А.Г. к Ахмедову Р.Э.о. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Р.Э.о. в пользу Бойко А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 194440 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5088 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.М. Рудых

Именем Российской Федерации