Дело № 2-984/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Рублевой Е.Д.

с участием представителя истца помощника прокурора ... Ершовой А.С., представителя Администрации Волгограда Качуренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2012г. в г. Волгограде гражданское дело по иску Прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Волгограда незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Волгограда, выразившиеся в не утверждении заключения межведомственной комиссии о признании жилых помещений, расположенных по адресу: ..., не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Кроме этого просил возложить на Администрацию Волгограда обязанность принять меры, направленные на обеспечение прав и законных интересов жильцов, проживающих по адресу: ..., а именно утвердить решение межведомственной комиссии ... о признании жилых помещении по данному адресу, не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, либо отказать в утверждении решения.

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора Ершовой А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком выполнены требования в добровольном порядке, и они отказываются от исковых требований. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика Администрации Волгограда Качуренко С.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, полагает ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца помощника прокурора Ершовой А.С. от требований в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Волгограда незаконным.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, кроме того, представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора ... от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Волгограда незаконным.

Производство по гражданскому делу по заявлению ... от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Волгограда незаконным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья - Г.М. Рудых