Дело № 2 –785/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лемякиной В.М. при секретаре Галаховой И.В., с участием представителя истца — Боканхель Н.Ю., действующей на основании доверенности, представителя ответчика — Тельбуховой А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2012 г. в г.Волгограде гражданское дело по иску Байбакова А.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании хищения автомобиля страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Байбаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании хищения автомобиля страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный тайно похитил автомобиль <марка>, государственный номер №..., принадлежащий Байбакову А.В., в результате чего истцу был причинен материальный ущерб. Автомобиль <марка> государственный номер №... застрахован по добровольному виду страхования КАСКО в страховой компании ООО «Страховая компания «Согласие» - страховой полис №...-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления всех необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку хищение транспортного средства с находившимся в нем свидетельством о регистрации транспортного средства не является страховым случаем. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Просит суд признать хищение автомобиля <марка> государственный номер №..., принадлежащего Байбакову А.В., произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем. Взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 247 759 руб. В судебном заседании представитель истца Боканхель Н.Ю., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения путем перечисления денежных средств на счет Байбакова А.В. открытый на его имя в ООО «Русфинанс Банк», который является выгодоприобретателем по договору КАСКО. Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Представитель ответчика Тельбухова А.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии с п. 3.5.10 Правил страхования транспортных средств ООО СК «Согласие» не является страховым случаем событие, если имело место кража транспортного средства вместе с оставленными в нем свидетельством о регистрации ТС и/или паспортом ТС, и/или ключами ТС, и/или брелками сигнализации. Представитель третьего лица – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный тайно похитил автомобиль <марка>, принадлежащий Байбакову А.В. государственный номер №..., в результате чего истцу был причинен материальный ущерб. Факт кражи подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО-1 СУ при УВД по ... о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Автомобиль <марка> государственный номер №... застрахован по добровольному виду страхования КАСКО в страховой компании ООО «Страховая компания «Согласие» - страховой полис №... от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления всех необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, поскольку в момент хищения в автомобиле находилось свидетельство о регистрации транспортного средства. В соответствии с п. 3.5.10 Правил страхования транспортных средств ООО СК «Согласие», не является страховым случаем событие, если имело место кража ТС вместе с оставленными в нем свидетельством о регистрации ТС и/или паспортом ТС, и/или ключами ТС, и/или брелками сигнализации, и/или иными активаторами и ключами противоугонных устройств. В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Таким образом, такого условия для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате угона автомобиля, как оставления в нем регистрационных документов, законом не предусмотрено и данное обстоятельство, как установлено судом, не находится в причинно-следственной связи с утратой автомобиля, а зависит от умысла преступника, который не был известен страхователю. Включение указанного условия в Правила добровольного страхования автотранспортных средств, как противоречащее требованиям закона применяться не должно и не может служить основанием для отказа в иске. Согласно страховому полису №... от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма составляет 247 759 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца путем перечисления на счет открытый на имя Байбакова А.В. в ООО «Русфинанс Банк», так как транспортное средство находилось в залоге у ООО «Русфинанс Банк», Банк является выгодоприобретателем по договору страхования, однако, о своем праве на страховую выплату не заявил. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 677 руб. 60 коп, что подтверждается чек-ордером. В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 677 руб. 60 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Байбакова А.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании хищения автомобиля страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить. Признать хищение ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <марка> государственный номер №..., принадлежащего Байбакову А.В. страховым случаем. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Байбакова А.В. сумму страхового возмещения в размере 247 759 руб. путем перечисления на счет открытый на имя Байбакова А.В. в ООО «Русфинанс Банк». Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Байбакова А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 677 руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограду течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.М. Лемякина ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ