№ 2-999/12

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 01 февраля 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

при секретаре Пономаревой Е.Ю.,

с участием истца Андриенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко В.А. к Платоновой О.Г., Платоновой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андриенко В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Платоновой О.Г., Платоновой А.С., в котором просит выселить из занимаемого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства Платонову О.Г. и Платонову А.С. из квартиры ..., указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... в соответствии с договором на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан №... – II от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией .... В квартире прописаны ... Платонова О.Г., ... Платонова А.С., ... ФИО. Платонова О.Г. с ... ФИО1, ... проживают отдельно, по адресу: .... У последних образовались большие долги .... .... На адрес истца приходят письма по поводу их долгов ..., звонят и приходят приставы, угрожают забрать ее имущество. Кроме того, заявитель указала, что является пенсионеркой, оплачивает коммунальные услуги и в добровольном порядке они выписываться не хотят.

17 января 2011 года истец Андриенко В.А. уточнила исковые требования, в связи с чем просит признать Платонову О.Г. и Платонову А.С. утратившими право пользования жилым помещением по ... и обязать отделение ОУФМС по Центральному району г.Волгограда снять с регистрационного учета, по адресу: ..., Платонову О.Г. и Платонову А.С..

В судебном заседании истец Андриенко В.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Платонова О.Г., Платонова А.С. не явились, извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, причины неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истец Андриенко В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в соответствии с договором на передачу в продажу квартир (домов) в собственность граждан №... – II от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией .... В квартире прописаны ... Платонова О.Г., ... Платонова А.С., ... ФИО.

Согласно справке МУ ЖКХ Центрального района г. Волгограда в квартире ... ... ... зарегистрированы Платонова О.Г., Платонова А.С., ФИО.

Однако, как установлено в судебном заседании Платонова О.Г., Платонова А.С., бремя расходов по содержания указанной квартиры не несут, не оплачивают жилищно-коммунальное услуги и иные платежи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Платоновой О.Г., Платоновой А.С., по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андриенко В.А. к Платоновой О.Г., Платоновой А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Обязать отделение УФМС по Центральному району г.Волгограда снять с регистрационного учета, по адресу: ..., Платонову О.Г., Платонову А.С.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А.Осадчий