Дело № 2-1282/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Рудых Г.М. при секретаре Рублевой Е.Д. с участием представителя истца Лапинской Т.А. – Халанский М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2012 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Лапинской Т.А. к Марчуковой В.А. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец Лапинская Т.А. обратилась в суд с иском к Марчуковой В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что предоставила ответчику Марчуковой В.А. заем в размере 98 142 евро и 21 600 долларов США по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась возвратить истцу полученную сумму займа на следующих условиях – 2000 евро не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остальные суммы по первому требованию. Истец обратилась к ответчику с письменным требованием об уплате долга и процентов, однако ее требования были оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 98142 евро и 21600 долларов США в рублях РФ по курсу евро и доллара США, установленному Центральным Банком России; проценты за пользование заемными средствами по ст. 809 ГК РФ в сумме 133808,20 евро и 30093,24долларов США в рублях РФ по курсу евро и доллара США, установленному Центральным Банком России, за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование заемными средствами по ставке 48 процентов годовых на суммы 96142 евро и 21600 долларов США займа в рублях РФ по курсу евро и доллара США, установленному Центральным Банком России, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 530,74 евро и 11,85 долларов США в рублях РФ по курсу евро и доллара США, установленному Центральным Банком России, за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ст. 395 ГК РФ на суммы 98142 евро и 21600 долларов США займа и начисленные на них проценты за пользование заемными средствами в рублях РФ по курсу евро и доллара США, установленному Центральным Банком России, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа и процентов за пользование заемными средствами, по учетной ставке Центрального Банка России в размере 8,25 процентов годовых. Кроме этого просил взыскать расходы по госпошлине в размере 10000 рублей. В судебное заседание истец Лапинская Т.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Лапинской Т.А. - Халанский М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом изменения ставки рефинансирования Банка России и установления курса евро и доллара США на дату вынесения решения и просил взыскать задолженность по возврату займа в сумме 4511288,65 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6531607,75 рублей, проценты за пользование заемными средствами на сумму 4511288,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа по ставке 48 процентов годовых, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172809,2 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга и процентов за пользование заемными средствами 11042896,4 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа и процентов за пользование заемными средствами, по ставке 8 процентов годовых. Ответчик Марчукова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В нарушение п. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчик Марчукова В.А., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представила, а также не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин. Суд, с учетом мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Марчуковой В.А. в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом их уточнения) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Как усматривается из материалов дела, ответчик Марчукова В.А. заняла у истца Лапинской Т.А. ДД.ММ.ГГГГ 1900 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ 5263 евро, ДД.ММ.ГГГГ 5263евро, ДД.ММ.ГГГГ 2105 евро и 1000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ 1842 евро, ДД.ММ.ГГГГ 8577 евро, ДД.ММ.ГГГГ 6400 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ 13347 евро, ДД.ММ.ГГГГ 3947 евро, ДД.ММ.ГГГГ 8647 евро и 6000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ 3600 евро, ДД.ММ.ГГГГ 6000 евро, ДД.ММ.ГГГГ 21630 евро и 1300 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ 15921 евро и 5000 долларов США. Указанные заемные суммы были предоставлены на условиях возврата по первому требованию истца с уплатой процентов по ставке 4 процента в месяц, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-30). Кроме того, Марчукова В.А. заняла у истца Лапинской Т.А. ДД.ММ.ГГГГ 2000 евро на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на условиях беспроцентного займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Общая сумма долга по всем распискам составляет 98 142 евро и 21 600 долларов США. Лапинская Т.А. неоднократно обращалась к Марчуковой В.А. с требованиями о погашении суммы долга. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика телеграмму о возврате суммы долга и процентов (л.д. 31), ДД.ММ.ГГГГ направила требование об уплате долга и процентов (л.д. 32), что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании до настоящего времени ответчиком каких-либо выплат сумм долга не произведено. Учитывая, что расписки о получении денег у Лапинской Т.А. были написаны ответчиком собственноручно, иного Марчуковой В.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с Марчуковой В.А. суммы долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором определен моментом востребования, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Таким образом, сумму займа, эквивалентную 2000 евро, ответчик должна была возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а суммы займа, эквивалентные 96142 евро и 21600 долларов США, - не позднее истечения 30-дневного срока с момента требования истца, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002г.) согласно п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований допускается производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом. Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. На ДД.ММ.ГГГГ курс евро, установленный Банком России, составляет 39.3181 руб. за 1 евро, курс доллара США - 30,2098 руб. за 1 доллар США. С учетом этого общий размер займа, подлежащего возврату истцу, составляет 4511288,65 рублей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заем являлся процентным, проценты определены в размере 4 процентов ежемесячно. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Суд, принимает во внимание расчет процентов за пользование заемными средствами, представленный истцом, который является математически верным и не был оспорен ответчиком. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами на суммы, эквивалентные 96142 евро и 21600 долларов США, за общий период займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 141647,06 евро и 31854,38 долларов США, что с учетом курсов валют на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5569293,36 рублей и 962314,39 рублей соответственно, итого 6531607,75 рублей. Кроме того, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами на сумму займа 4511288,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа по ставке 48 процентов годовых. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 26.12.2011 ставка рефинансирования Банка России составила 8 процентов годовых. Данная ставка действует на дату предъявления иска и на дату вынесения решения суда. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марчукова В.А. занимала у истца денежные средства, которые до настоящего времени не вернула, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. При этом проценты подлежат начислению с момента просрочки по возврату займа: на сумму, эквивалентную 2000 евро, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ; на суммы, эквивалентные 96142 евро и 21600 долларов США, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (на условиях по первому требованию) - с ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, и поскольку он математически верен и не оспорен ответчиком, считает необходимым взыскать с ответчика проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3820,16 евро и 748,36 долларов США, что с учетом курсов валюты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150201,35 рублей и 22607,85 рублей соответственно, всего 172809,2 рублей. В силу ст. 395 ГК РФ проценты взыскиваются по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться: сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; ведения о дате, начиная с которой производится начисление процентов; сведения о размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Таким образом, ответчик также должен уплачивать проценты по ст. 395 ГК РФ на общую сумму долга и процентов за пользование заемными средствами 11042896,4 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по ставке 8% годовых. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей, и данную сумму необходимо взыскать с ответчика. Кроме того, в связи с тем, что размер государственной пошлины по делу составляет 60000 рублей, учитывая, что истцом была уплачена часть государственной пошлины в размере 10000 рублей при подаче иска, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет 50000 рублей государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лапинской Т.А. к Марчуковой В.А. о взыскании суммы, удовлетворить. Взыскать с Марчуковой В.А. в пользу Лапинской Т.А. сумму задолженности в размере 11215705,60 рублей, из которой: долг в размере 4511288,65 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6531607,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172809,20 рублей. Взыскать с Марчуковой В.А. в пользу Лапинской Т.А. проценты за пользование заемными средствами на сумму 4511288,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа по ставке 48 процентов годовых. Взыскать с Марчуковой В.А. в пользу Лапинской Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга и процентов за пользование заемными средствами 11042896,4 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по возврату займа и процентов за пользование заемными средствами по ставке 8 процентов годовых. Взыскать с Марчуковой В.А. в пользу Лапинской Т.А. расходы по оплате госпошлины в размере 10000 рублей, Взыскать с Марчуковой В.А. в федеральный бюджет 50000рублей государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – подпись.