о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда



Дело №2-2371-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2012г. г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи- Артеменко И.С.

При секретаре – Штановой Т.А.,

С участием представителя ответчика Цапиной С.В., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Лаптева А.Ю. к ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптев А.Ю. обратился с иском в суд с иском к ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 11307,17 руб., расходы на медицинский осмотр в размере 1367 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Ю. в соответствии с трудовым договором №... от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «Волгограднефтегазстрой» на должность ... с окладом ... руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Ю. уволен из ОАО «Волгограднефтегазстрой» по п.3 ст.77 ТК РФ в соответствии с приказом №...-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Перед поступлением на работу ДД.ММ.ГГГГ Лаптевым А.Ю. получено от ОАО «Волгограднефтегазстрой» направление в поликлинику №..., ГУЗ «... №...», ГУЗ «...» г.Волгограда для прохождения предварительного медицинского осмотра. Общая сумма медицинского освидетельствования составила 1367 руб., данные расходы понес Лаптев А.Ю. и которые не были возмещены ОАО «Волгограднефтегазстрой».

За время работы в ОАО «Волгограднефтегазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Ю. не получал причитающуюся ему заработную плату.

Окончательный расчет при увольнении с Лаптевым А.Ю. ОАО «Волгограднефтегазстрой» не произвело.

В результате проведенной проверки Государственной инспекцией труда в Волгоградской области и Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области выявлены нарушения охраны труда ОАО «Волгограднефтегазстрой» - измеренные параметры температуры ниже предельно-допустимого уровня, что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.5.548-96.

Данные нарушения причинили Лаптеву А.Ю. физический дискомфорт повлекший ухудшение здоровья выразившийся в заболевании.

Представитель ответчика Цапина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в части задолженности заработной платы в размере 8674,97 руб. и компенсации морального вреда в размере 500 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Ст. 37 Конституции РФ признает право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

Согласно ст. 129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Волгограднефтегазстрой» и Лаптевым А.Ю. Лаптев А.Ю. принят на работу в отдел ... ОАО «Волгограднефтегазстрой» по профессии ... с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 трудового договора работнику устанавливается оклад в размере ... руб.

Лаптев А.Ю. обратился с заявлением в Государственную инспекцию труда в Волгоградской области.

В соответствии с письмом Государственной инспекции труда в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, ОАО «Волгограднефтегазстрой» ДД.ММ.ГГГГ в организации была выявлена задолженность по оплате труда перед всеми работниками организации за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и перед Лаптевым А.Ю. По результатам проверки работодателю - ОАО «Волгограднефтегазстрой» в лице генерального директора ФИО1, было выдано предписание о погашение задолженности по оплате труда перед всеми работниками организации, с уплатой процентов за каждый день задержки выплаты по день фактической выплаты включительно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области при проведении инструментальных замеров параметров микроклимата в помещении обогрева, отдыха, приема пищи на ... ОАО «Волгограднефтегазстрой» по адресу: ... выявлено: измеренные параметры температуры ниже предельно-допустимого уровня, что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

Согласно приказу №...к от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Ю. уволен по собственному желанию из ОАО «Волгограднефтегазстрой».

Лаптев А.Ю. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 11307,17 руб., из них заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ -4584,44 руб., заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ6722,73 руб..

Однако в соответствии со справкой ОАО «Волгограднефтегазстрой» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Волгограднефтегазстрой» перед Лаптевым А.Ю. погашена, что подтверждается платежными поручениями, имеющими в материалах дела.

За ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву А.Ю. выплачено только 197,88 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6722,73 руб., отказа в удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец настаивает на взыскании с ОАО «Волгограднефтегазстрой»расходов понесенных на медицинский осмотр в размере 1367 руб.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ... ОАО «Волгограднефтегазстрой» ФИО2 выдал Лаптеву А.Ю. направление в поликлинику №... г.Волгограда в соответствии с которым Лаптев А.Ю. впервые устраивающийся на работу в качестве ... ОАО «Волгограднефтегазстрой» подвергающийся профпригодности (первичному медосмотру) в связи с воздействием следующих вредных производственных факторов: - повышенная и пониженная температура воздуха, общее охлаждение (неблагоприятные метеофакторы); поднятие тяжестей и т.п.

В соответствии с договором №... о предоставлении однократных (разовых) платных медицинских услуг населению Лаптев А.Ю. заплатил ГУЗ «...» 340 руб. за предварительное трудовое освидетельствование, что подтверждается кассовым чеком.

В соответствии с договором о предоставлении платных медицинских услуг ГУЗ «...» получил от Лаптева А.Ю. 300 руб. за профилактический прием врача-психиатра и освидетельствование ВК, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах гражданского дела.

В силу договора №... о предоставлении платных услуг МУЗ «...» получила от Лаптева А.Ю. 727 руб. за медицинский осмотр врача-терапевта, медицинский осмотра врача-хирурга, медицинский осмотр врача-отоларинголога, медицинский осмотр врача-офтальмолога, медицинский осмотр врача-невролога, медицинский осмотр врача-дерматолога, заключение, ЭКГ, флюорографию, анализ крови на 3 показателя, что подтверждается кассовым чеком.

Поскольку, ОАО «Волгограднефтегазстрой» выдал Лаптеву А.Ю. направление на медицинский осмотр, то исковые требования в части взыскания расходов на медицинский осмотр в размере 1367 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку факт задержки заработной платы установлен в судебном заседании, то исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. подлежат удовлетворению частично, поскольку суд находит данную сумму завышенной и несоответствующей фактическим обстоятельствам дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов, поэтому государственная пошлина в размере, определенном в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, и составляющая 400 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаптева А.Ю. к ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Волгограднефтегазстрой» в пользу Лаптева А.Ю. задолженность по заработной плате в размере 6722,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы, понесенные на медицинский осмотр в размере 1367 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лаптева А.Ю. к ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ОАО «Волгограднефтегазстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Артеменко И.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200