Дело № 2-2334/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2012 года г.Волгоград Центральный районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Есенгалиевой А.Т., с участием представителя истца Каншина С.Н., действующего на основании ордера, представителя ответчика Галицкой Е.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ветчинкина Ф.Н. к ГУ МВД России по Волгоградской области о восстановлении в должности ..., находящегося в распоряжении ГУ МВД России по Волгоградской области, зачете времени вынужденного прогула в стаж службы с ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения судом решения по делу, взыскании денежного довольствия, предусмотренного законодательством РФ для действующего сотрудника полиции в занимаемой должности, У С Т А Н О В И Л: Ветчинкин Ф.Н. обратился в суд с исковым заявление к ГУ МВД России по Волгоградской области о восстановлении в должности ..., находящегося в распоряжении ГУ МВД России по Волгоградской области, зачете времени вынужденного прогула в стаж службы с ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения судом решения по делу, взыскании денежного довольствия, предусмотренного законодательством РФ для действующего сотрудника полиции в занимаемой должности. В судебном заседании представитель истца Каншин С.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, предоставив заявление от истца об отказе от исковых требований. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом Представитель ответчика Галицкая Е.Н., действующая на основании доверенности, заявление об отказе от иска поддержала в полном объеме, просила прекратить производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от заявленных требований в части, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. С последствиями прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истец ознакомлен. Руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ветчинкина Ф.Н. к ГУ МВД России по Волгоградской области о восстановлении в должности ..., находящегося в распоряжении ГУ МВД России по Волгоградской области, зачете времени вынужденного прогула в стаж службы с ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения судом решения по делу, взыскании денежного довольствия, предусмотренного законодательством РФ для действующего сотрудника полиции в занимаемой должности. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья: О.Б. Новикова