об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 марта 2012 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

при секретаре Парфеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алифанова В.А. к Однолько Р.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алифанов В.А. обратился в суд с иском к Однолько Р.В. о компенсации морального вреда.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако истец Алифанов В.А. в судебные заседания не являлся, о времени и месте разбирательства дела был извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Однолько Р.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание также не явился, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алифанова В.А. к Однолько Р.В. о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.А. Торшина