о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда



Дело № 2-2256/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2012 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

при секретаре Парфеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаневой Т.Н. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в лице Волгоградского филиала о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ушанева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в лице Волгоградского филиала о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако истец в судебные заседания не являлась, о времени и месте разбирательства дела была извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Домовец С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена своевременно и надлежащим образом. Однако истец и в судебное заседание также не явилась, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

При этом, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не явилась в суд по вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ушаневой Т.Н. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в лице Волгоградского филиала о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.А. Торшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200