Дело №2-3294/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Ивановой Е.В., При секретаре Назаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Меркулова Р.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Меркулов Р.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРО УФССП по Волгоградской области был предъявлен исполнительный лист на взыскание с СОАО «ВСК» в пользу Меркулова Р.А. денежной суммы в размере 30672 руб. 42 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный лист не исполнен и сумма задолженности не взыскана. В связи с чем просит суд признать бездействие ЦРО УФССП по Волгоградской области неправомерным и обязать ЦРО УФССП по Волгоградской области в лице пристава ФИО устранить допущенные нарушения и исполнить решение мирового судьи судебного участка №.... Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рыбников М.М., представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Волгоградской области Василенко А.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Представители заинтересованных лиц СОАО «ВСК» и ЦРО УФССП по Волгоградской области, а также заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин суд не уведомили. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ представителя заявителя по доверенности Рыбникова М.М., от заявленных требований об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление представителя заявителя является обоснованным, так как заявитель вправе отказаться от заявления, в связи, с чем производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Меркулова Р.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом представителя заявителя по доверенности Рыбникова М.М. от заявленных требований. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья: Е.В. Иванова