о понуждении к оценке технического состояния внутриквартального проезда местного проезда



Дело № 2-1581/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Карватюк А.О.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Ломоносовой Е.Р.., представителя ответчика Департамента городского хозяйства администрации Волгограда Шевченко В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о понуждении осуществить оценку технического состояния внутриквартального местного проезда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о понуждении осуществить оценку технического состояния внутриквартального местного проезда вдоль жилого дома №... до .... В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что обследование указанного проезда ответчиком не проведено, что препятствует к принятию мер, направленных на выполнение требований ст. 12 ФЗ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ. Некачественное состояние проезда вдоль жилого дома №... до ... влечет создание аварийных ситуаций с причинением вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также причинение материального ущерба.

В судебном заседании прокурор заявил отказ от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о понуждении осуществить оценку технического состояния внутриквартального местного проезда вдоль жилого дома №... до ..., в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представители ответчика Департамента городского хозяйства администрации Волгограда Шевченко В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Дорожного надзора ОГИБДД УВД по г. Волгограду в Дзержинском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора, что подтверждается распоряжением Департамента городского хозяйства администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «О проведении обследования состояния дорожного полотна местного проезда».

Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о понуждении осуществить оценку технического состояния внутриквартального местного проезда вдоль жилого дома №... до ... прекратить.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Дзержинского района г. Волгограда от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о понуждении осуществить оценку технического состояния внутриквартального местного проезда вдоль жилого дома №... до ....

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о понуждении осуществить оценку технического состояния внутриквартального местного проезда вдоль жилого дома №... до ....

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200