о взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 2-3380/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.,

при секретаре Закурдаевой Е.А.

с участием представителя истца Каблова А.В. - Теньчуриной А.В., представителя ответчика ООО «СГ «Компаньон» Зеленского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Каблова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Каблов В.И. обратился в суд с иском к обратился в суд с иском ООО «СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кабловым В.И. и ООО «СГ «Компаньон» в лице Филиала «Волгоградский» заключен договор страхования транспортных средств АК №..., объектом которого являются имущественные интересы Каблова В.И. связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством .... В соответствии с договором страхования страховыми рисками являются «Ущерб» и «Хищение» (Каско). Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Каблова В.И., управлявшего застрахованным транспортным средством Шкода Октавиа. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Каблов В.И. обратился в филиал ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о произошедшем событии, выплате страхового возмещения и предоставил транспортное средство ... для его осмотра страховщиком. Наряду с заявлением истцом представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени, свои обязательства, предусмотренные договором страхования по возмещению ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия ООО «СГ «Компаньон» не исполнило. Причины отсрочки выплаты суммы страхового возмещения истцу не известны. В связи с тем, что Каблов В.И. не согласился с действиями ООО «СГ «Компаньон» направленными на уклонение от обязанности по выплате страхового возмещения, им организована оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавиа. В соответствии с Отчетом, выполненным ООО «...», стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составила 294985 рублей. Обращаясь в суд с настоящим иском, Каблов В.И. требует взыскать с ООО «СГ «Компаньон» сумму страхового возмещения 294985 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель истца Теньчурина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Каблова В.И. сумму страхового возмещения 294 985 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7604,05 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертной организации 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса, связанные с оформлением доверенности представителю 575 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.

Представитель ответчика Зеленский А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кабловым В.И. и ООО «СГ «Компаньон» в лице Филиала «Волгоградский» заключен договор страхования транспортных средств АК №..., объектом которого являются имущественные интересы Каблова В.И. связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему на основании права собственности транспортным средством .... В соответствии с договором страхования страховыми рисками являются «Ущерб» и «Хищение» (Каско). Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 400000 рублей.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Таким образом, правила страхования определяют условия договора страхования и являются его составляющей частью.

Исходя из содержания страхового полиса условия Договора страхования транспортных средств заключенного между Кабловым В.И. и ООО «СГ «Компаньон» определяются Правилами комбинированного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1.1. Правил страхования транспортных предусмотрено, что страховыми случаями признаются: по риску «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его отдельных деталей, а также установленного на нем дополнительного оборудования в результате: дорожно-транспортного происшествия, наезда на неподвижные или движущиеся предметы, опрокидывание, падение в воду; природных чрезвычайных ситуаций; пожара – неконтролируемого горения или взрыва, возникшего вследствие внешнего воздействия; противоправных действий третьих лиц (в том числе повреждение или гибель транспортного средства в результате действий неустановленных лиц); повреждения отскочившим или упавшим предметом – внешнего воздействия на транспортное средство постороннего предмета (в том числе выброса гравия, камней и других твердых фракций из-под колес транспорта).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Каблова В.И., управлявшего застрахованным транспортным средством .... В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 11.3. Правил страхования при возникновении ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству страхователь обязан обеспечить документарное оформление события, имеющего признаки страхового случая: незамедлительно заявить о случившемся в соответствующие компетентные органы (ГИБДД, территориальные органы МВД, органы государственной противопожарной службы и т.п.).

Руководствуясь указанным условием Правил страхования, Каблов В.И. с сообщением о случившемся ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии, обратился в органы ГИБДД.

Согласно подпункту «б» пункта 11.1. Правил страхования при повреждении застрахованного транспортного средства, страхователь обязан уведомить страховщика в течение 3 –х рабочих дней в письменном виде о наступлении события. Согласно подпункту «в» пункта 11.3. Правил страхования при возникновении ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству страхователь обязан предоставить страховщику: заявление о произошедшем событии, оригинал договора страхования (страхового полиса), копию водительского удостоверения лица, управлявшего застрахованным транспортным средством в момент наступления страхового события, оригиналы документов из соответствующих компетентных органов (ГИБДД, МВД и т.д.), подтверждающих факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.

В соответствии с подпунктами «г», «д» пункта 11.3. Правил страхования страхователь обязан сохранить поврежденное застрахованное транспортное средство до его осмотра страховщиком в том виде, в каком оно оказалось после событий, приведших к его повреждению, а также, в согласованные со страховщиком сроки предоставить страховщику возможность провести осмотр застрахованного транспортного средства с целью расследования причин и определения размера ущерба.

В связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ Каблов В.И. обратился в филиал ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о произошедшем событии, выплате страхового возмещения и предоставил транспортное средство ... для его осмотра страховщиком. Наряду с заявлением Кабловым В.И. представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения.

Таким образом, Кабловым В.И. в полном объеме выполнены все условия предусмотренные Договором страхования страховании и необходимые для получения в ООО «СГ «Компаньон» страхового возмещения.

Пунктом 11.9. Правил страхования предусмотрено, что страховщик обязан в срок не более 10-ти рабочих дней после получения всех необходимых документов, в порядке, предусмотренном Правилами, рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате. После принятия решения об осуществлении страховой выплаты, страховщик обязан в течение 5-ти рабочих дней произвести страховую выплату.

Однако до настоящего времени, свои обязательства, предусмотренные договором страхования по возмещению ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия ООО «СГ «Компаньон» не исполнило.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 положения Правил страхования о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения являются существенными условиями договора страхования.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанные нормы Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» являются императивными и не предоставляют страховщику права в одностороннем порядке устанавливать условие об освобождении от обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Органами ГИБДД г. Волгограда установлено, что механические повреждения транспортного средства ... возникли в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., что подтверждается материалами дела об административном производстве.

Все документы, позволяющие достоверно судить об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия и его последствиях, Кабловым В.И. были собраны и предоставлены в ООО «СГ «Компаньон». Следовательно, основания для отсрочки выплаты страхового возмещения отсутствуют, а действия ООО «СГ «Компаньон» направленные на уклонение от обязанности по выплате в пользу Каблова В.И. страхового возмещения нельзя признать соответствующими гражданскому законодательству РФ и условиям договора страхования.

Правилами страхования предусмотрено, что возмещению подлежат: затраты на приобретение и доставку деталей и узлов, поврежденных в результате страхового случая и требующих замены. Затраты на работы по восстановительному ремонту, вызванному страховым случаем, с учетом трудозатрат и применяемых технологий, рекомендованных заводом изготовителем.

В связи с тем, что Каблов В.И. не согласился с действиями ООО «СГ «Компаньон» направленными на уклонение от обязанности по выплате страхового возмещения, им организована оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ....

Исходя из содержания страхового полиса АК №... от ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения производится без учета износа транспортного средства. В соответствии с Отчетом, выполненным ООО «...», стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составила 294985 рублей.

Указанный отчет выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего оценочную деятельность, в том числе в соответствии с Законом РФ от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки ФСО № 1 от 20.07.2007 г., ФСО № 2 от 20.07.2007 г., ФСО № 3 от 20.07.2007 г. Квалификация экспертов -оценщиков подтверждается соответствующими свидетельствами, гражданская ответственность эксперта застрахована в установленном законодательством порядке. Кроме того, Отчет содержит подробное описание объекта оценки и проведенного исследования, перечень и обоснование применяемых подходов для расчета, а также, согласование результатов оценки.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Каблова В.И. составляет 294 985 рублей.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пунктом 11.9. Правил страхования предусмотрено, что страховщик обязан в срок не более 10-ти рабочих дней после получения всех необходимых документов, в порядке, предусмотренном Правилами, рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате. После принятия решения об осуществлении страховой выплаты, страховщик обязан в течение 5-ти рабочих дней произвести страховую выплату.

Поскольку, со стороны ООО «СГ «Компаньон» в результате необоснованного уклонения от исполнения обязательства по выплате страхового возмещения допущено пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения, в качестве ответственности за нарушение обязательств по договору страхования возможно применить статью 395 ГК РФ.

С заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов Каблов В.И. обратился в ООО «СГ «Компаньон» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, днем, когда ООО «СГ «Компаньон» обязано было произвести в пользу Каблова В.И. страховую выплату, является ДД.ММ.ГГГГ Поскольку, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, просрочка составляет 116 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,0%. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется в соответствии со следующим расчетом:

8,0% / 360 дней х 116 дней х 294985 рублей / 100 = 7604,05 рубля.

Расходы Каблова В.И., связанные с оплатой услуг ООО «...» по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составили 5 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ООО «СГ «Компаньон».

Исходя из содержания статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу того, что Каблов В.И. не обладает специальными познаниями в области права, за оказанием юридической помощи в целях восстановления нарушенных прав и взыскания с ООО «СГ «Компаньон» суммы страхового возмещения, он обратился к представителю. ДД.ММ.ГГГГ между Кабловым В.И. и представителем заключен договор поручения б/н (об оказании юридических услуг), на основании которого Каблов В.И. произвел оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Представитель истца на основании заключенного договора осуществлял юридическое консультирование доверителя, исследование документов предоставленных доверителем, выполнял досудебную работу, сбор сведений и документов, необходимых для защиты и реализации имущественных прав доверителя, осуществлял подготовку судебных процессуальных и других документов, связанных с реализацией и защитой имущественных прав доверителя, предъявлял исковое заявление, а также обязуется представлять доверителя и осуществлять защиту его интересов в суде. С учетом объема и характера выполняемых представителем истца юридических услуг, категории и сложности спора, руководствуясь принципом разумности, справедливыми и достаточными для возмещения являются требования о взыскании расходов па оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей,.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы Каблова В.И., связанные с оплатой услуг по печати документов и изготовлению копий документов, необходимых для реализации приобретенного права требования и взыскания в судебном порядке с ООО «СГ «Компаньон» суммы страхового возмещения, составляют 500 рублей. Расходы Каблова В.И. по оплате услуг нотариуса, связанные с оформлением доверенности представителю составили 575 рублей.

Расходы Каблова В.И. по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления составили 3 000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3275 руб. 89 коп, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каблова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в пользу Каблова В.И. сумму страхового возмещения 294 985 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7604 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг экспертной организации 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса, связанные с оформлением доверенности представителю 575 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по печати и изготовлению копий документов 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в доход государства сумму государственной пошлины 3275 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Олейников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200