о сохранении помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-3180/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Полянского О.А.

При секретаре судебного заседания - Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Корплякова Ю.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Корпляков Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении квартиры №... в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры №.... В целях улучшения условий проживания в квартире была произведена перепланировка. Считает, что перепланировка выполнена с соблюдением строительных, санитарных норм и других требований действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу для их жизни и здоровья. С учетом этого просит суд сохранить квартиру №№... в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец Корпляков Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сологубова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.5 ст.26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.

Согласно ч.6 ст.26 ЖК РФ, предусмотренный ч.5 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 части 2 ст.26 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п.6.2 Постановления администрации г. Волгограда от 31.03.2005 №540 "Об утверждении Временного порядка согласования переустройства и (или) перепланировки, реконструкции жилых помещений в жилых домах на территории Волгограда, Временного порядка принятия решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые на территории Волгограда и Временного порядка согласования реконструкции нежилых помещений, находящихся в жилых и нежилых зданиях, строениях, сооружениях на территории Волгограда", на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном, реконструированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, юридических лиц либо это не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истец Корпляков Ю.В. является собственником квартиры №..., что подтверждается копией договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права.

В целях улучшения условий проживания истцом была произведена перепланировка квартиры №....

При выполнении перепланировки квартиры произведены следующие изменения: демонтаж существующих перегородок между: кухней, жилой комнатой и коридором; устройство перегородок между: кухней, жилой комнатой и коридором.

Согласно техническому заключению перепланировка квартиры №... отвечает требованиям безопасности, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим требованиям действующего законодательства. Выполненная перепланировка не нарушают законные права и интересы других лиц.

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку оно подготовлено компетентным специалистом, обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии – квартиры №5 дома №..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корплякова Ю.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру №..., общей площадью 111,2 кв.м., жилой 59,4 кв.м. (по помещениям №... коридор 26,2 кв.м., №... туалет 3,4 кв.м., №... кухня 16,6 кв.м., №... жилая комната 26,3 кв.м., №... жилая комната 19,1 кв.м., №... санузел 5,6 кв.м., №... жилая комната 14,0 кв.м.)

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья – О.А. Полянский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200