Дело № 2-2368/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.

при секретаре судебного заседания – Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «КРИТ» к Павловой Л.А. о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «КРИТ» обратился в суд с иском к ответчику Павловой Л.А. о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 60420 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является членом СНТ «КРИТ». Для ведения садоводства и огородничества ей предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: .... Размер членских взносов определяется собранием уполномоченных представителей СНТ «КРИТ». Размер членских взносов составляет 530,70 руб. в год и рассчитывается исходя из фактической площади занимаемого земельного участка. Ответчик уклоняется от обязанности по уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени за ней образовалась задолженность в размере 60420 руб., которую добровольно погашать не желает.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 60420 руб.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2012,60 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца СНТ «КРИТ» Ситникова Т.Ф. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Павлова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования СНТ «КРИТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Павлова Л.А. является членом СНТ «КРИТ». Для ведения садоводства и огородничества ей предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., что следует из справки председателя СНТ «КРИТ».

В соответствии с Уставом СНТ «КРИТ» (раздел 7) на члена СНТ возложена обязанность по своевременной уплате членских взносов.

Согласно Протоколу №1 собрания уполномоченных представителей СНТ «КРИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы установлены в размере 530,70 руб. в год и рассчитываются исходя из фактической площади занимаемого земельного участка.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик уклоняется от обязанности по уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой председателя СНТ «КРИТ» и произведенным истцом расчетом задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павловой Л.А. по оплате членских взносов составляет 60420 руб.

Указанный расчет произведен арифметически верно. Иного расчета суду не представлено.

Пи таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца СНТ «КРИТ» о взыскании с Павловой Л.А. суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 60420 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2012,60 руб., что подтверждается чек-ордером. Размер уплаченной государственной пошлины отвечает требованиям ст.333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика судебные расходы в размере 2012,60 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «КРИТ» к Павловой Л.А. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Павловой Л.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «КРИТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате членских взносов в размере 60420 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать) руб.

Взыскать с Павловой Л.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «КРИТ» судебные расходы в размере 2012 (две тысячи двенадцать) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья- О.А. Полянский