Дело №2-2627/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Полянского О.А.

При секретаре судебного заседания – Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шмаревой В.Г. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л

Шмарева В.Г. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец Шмарева В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Центрального района Волгограда Гончарова Е.С. и представитель третьего лица комитет по культуре администрации Волгоградской области Зайцева И.Е. не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили оставить исковое заявление Шмаревой В.Г. без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО5 без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Шмарева В.Г. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Однако Шмарева В.Г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, трижды, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шмаревой В.Г. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись