Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд в составе: Председательствующего судьи – Ивановой Е.В. При секретаре- Назаровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамовой В.Л. к Потребительскому гаражному кооперативу «Пионер – Центр» о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л : Хамова В.Л. обратилась в суд с иском к ПГК «Пионер – Центр» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ПГК «Пионер- Центр», членские взносы и земельный налог оплачивает своевременно и задолженности по ним не имеет. В данном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс №..., который был построен за счет собственных денежных средств. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс №..., площадью 31,3 кв.м. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель истца Скрынников С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Как видно из материалов дела, Хамова В.Л. является членом ПГК «Пионер – Центр», что подтверждается копией членской книжки №.... Из справки ПГК «Пионер – Центр» видно, что Хамова В.Л. имеет гаражный бокс №..., общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: ... в ПГК «Пионер – Центр», задолженность по уплате членских взносов и налога на землю не имеет. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, гаражный бокс №... в ПГК «Пионер – Центр» был построен за счет собственных денежных средств Хамовой В.Л. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что Хамова В.Л. является членом ПГК «Пионер – Центр», задолженность по уплате членских взносов и налога на землю не имеет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для признания судом права собственности за Хамовой В.Л. на гаражный бокс №..., общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: ... соблюдены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Хамовой В.Л. право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: .... На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Хамовой В.Л. к Потребительскому гаражному кооперативу «Пионер – Центр» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить. Признать за Хамовой В.Л. право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: ... гаражном кооперативе «Пионер – Центр». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись