Дело № 2- 3154/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Артеменко И.С. При секретаре Хантуевой Ю.А., с участием представителя истца - Карпова С.О., представителя ответчика – Шестерина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2012 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Иванова А.А. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Иванов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что проходит службу в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №... Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области». ДД.ММ.ГГГГ истец получил легкую травму при падении. Травма получена на спортивных соревнованиях в период военной службы, связана с исполнением служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в лечебное учреждение ФБУ ЦМСР ГУФСИН, где по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение с диагнозом: сотрясение головного мозга, что подтверждается справкой об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ и справкой военно-врачебной комиссии (ВВК) №... от ДД.ММ.ГГГГ Истец Иванов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет Карпов С.О.. В ходе рассмотрения дела представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснив, что срок действия договора страхования истек. Согласно п. 9.8. Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от ДД.ММ.ГГГГ №... ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 1 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», 1. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. 2. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Как установлено в судебном заседании, что истец Иванов А.А. проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, данный факт сторонами не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период службы, Иванов А.А. получил травму – сотрясение головного мозга. ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» заключен Государственный контракт №... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно условиям Контракта страховая компания взяла на себя обязанность оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы в течение срока действия Контракта, а именно ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО «Страховая группа «Спасские Ворота» приняла на себя обязательства по выплате страховой суммы по страховым случаям, произошедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно п. 3.1.2 государственного контракта и в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы. Установлено, что истец Иванов А.А. получил травму ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответственность по страховым случаям, произошедшим с застрахованными лицами в 2009 году должна быть возложена на ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота». В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Волгоградской области направлены документы на выплату страхового возмещения в отношении Иванова А.А. в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» возвратила указанные документы как ошибочно направленные, поскольку в соответствии с п. 3.4 Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность организации распространяется на страховые случаи, заявленные в период действия Договора. Суд находит данный отказ не обоснованным, поскольку страховой случай наступил в период действия контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванова А.А. законны и обоснованны. В связи с чем, в с ЗАО «Страховая группа «МСК» в пользу Иванова А.А. подлежат взысканию 29360 руб. (3439 руб. + 2433)*5 Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья» указано, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. В связи с необоснованным отказом в выплате период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 90 дней. Размер штрафа за указанный период составляет 792 рублей (29360*(8%/360)*90 дней). Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не принимает доводы ответчика о применении срока исковой, поскольку истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку в данном случае должны действовать общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права - п. 1 ст. 200 ГК РФ. Страховой случай означает лишь возникновение права требования страхователя к страховщику о страховой выплате, реализации права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования. Отказ в выплате стархового возмещения ответчиком подготовлен ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, судья находит требования Иванова А.А. о взыскании расходов на услуги представителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1549,4 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова А.А. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «МСК» в пользу Иванова А.А. сумму страхового возмещения в размере 24 980 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ЗАО «Страховая группа «МСК» отказать. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «МСК» государственную пошлину в доход государства в размере 1549,4 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись И.С. Артеменко Именем Российской Федерации