Дело №2-3484/ 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О.Б.

При секретаре –Есенгалиевой А.Т.

С участием представителя истца - Кондраевой А.Л., ответчика Горина С.А., третьего лица Курлова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску администрации Центрального района г.Волгограда к Горину С.А. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района г.Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к Горину С.А. об освобождении земельного участка путём демонтажа самовольно установленных мобильных объектов (металлические гаражи), расположенных по ... (первый и второй слева от капитального строения) ... и освободить земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с постановлением администрации Волгограда от 18.05.2005 года №834 «О мерах по пресечению самовольного строительства и самовольной установки мобильных (инвентарных) строение (сооружений) на территории Волгограда» в администрации Центрального района г.Волгограда действует межведомственная комиссия по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Центрального района. Актом проверки использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке по ... (слева от капитального строения) установлены мобильные объекты (металлические гаражи) в количестве двух единиц, которые принадлежат Горину С.А. Разрешительная документация на размещение мобильных объектов отсутствует. В соответствии с п.4.2 Положения о порядке выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда, самовольно установленные мобильные (инвентарные) строения (сооружения) подлежат сносу (демонтажу) при установке их без оформления соответствующих документов. Ответчик был приглашён на заседание межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Центрального района г.Волгограда, где он просил дать дополнительное время для сноса гаражей. Комиссией было принято решение о принудительном сносе самовольно установленных мобильных объектов.

В судебном заседании представитель истца – Администрации Центрального района г.Волгограда по доверенности Кондраева А.Л. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила обязать Горина С.А. демонтировать первый и второй слева от капитального строения металлические гаражи, расположенные по ... и освободить занимаемые им земельные участки.

Ответчик Горин С.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что металлические гаражи принадлежат ему, однако разрешительная документация на земельный участок, занятые гаражами, у него отсутствует. Просил суд дать ему дополнительное время для сноса гаражей до конца 2012 года.

Третье лицо Курлов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель третьего лица- Комитета по земельным ресурсам администрации г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Администрации Центрального района г.Волгограда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.49 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Согласно п.15 ч.1 ст.50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в собственности муниципальных образований может находиться земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с Постановлением администрации Волгограда от 18.05.2005 года №834 «О мерах по пресечению самовольного строительства и самовольной установки мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда, при администрациях районов созданы комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района.

Согласно Положения «О порядке выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строение (сооружений) на территории Волгограда, утвержденного постановлением администрации Волгограда от 18.05.2005 года №834, выявление самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) осуществляется при:

проверках, проводимых федеральными, государственными органами и (или) органами местного самоуправления Волгограда и их структурными подразделениями, а также иными должностными лицами предприятий, учреждений и организаций в соответствии с возложенными на них функциями и в пределах их компетенции;

проведении инвентаризации земельных участков;

иных обстоятельствах.

Сведения о самовольно установленных мобильных (инвентарных) строениях (сооружениях) могут быть представлены любым физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, лицами, чьи права и интересы были нарушены самовольной установкой мобильного (инвентарного) строения (сооружения), в произвольной форме с указанием месторасположения такого объекта и с указанием лица, осуществившего самовольную установку, если оно известно.

Сведения о самовольно установленных мобильных (инвентарных) строениях (сооружениях) направляются в администрацию района Волгограда.

При администрациях районов Волгограда создаются комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) (далее - комиссия).

Самовольно установленные мобильные (инвентарные) строения (сооружения) подлежат сносу (демонтажу) в следующих случаях:

при прекращении права пользования земельным участком;

при установке мобильного (инвентарного) строения (сооружения) без оформления соответствующих документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

при использовании установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) не в соответствии с установленным для него видом разрешенного использования.

По итогам рассмотрения представленных материалов и в случае подтверждения сведений о выявлении самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) комиссия принимает решение о добровольном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освобождении земельного участка.

Самовольно установленное мобильное (инвентарное) строение (сооружение) подлежит сносу (демонтажу) лицом, осуществившим его установку, либо за его счет в установленном настоящим Положением порядке.

При отказе лица, осуществившего самовольную установку мобильного (инвентарного) строения (сооружения), в добровольном порядке произвести снос (демонтаж) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освободить земельный участок готовится соответствующий материал и повторно выносится на рассмотрение комиссии.

По итогам рассмотрения представленных материалов комиссия принимает решение о принудительном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освобождении земельного участка.

После принятия комиссией решения о принудительном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освобождении земельного участка формируется исковой материал, который направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что согласно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по ... (слева от капитального строения) расположены мобильные объекты (металлические гаражи) в количестве двух единиц. Данные объекты принадлежат Горину С.А. Разрешительная документация на размещение мобильных объектов отсутствует. Земельные участки по ... находятся в муниципальной собственности и относятся к землям населённых пунктов. ДД.ММ.ГГГГ на металлических гаражах наклеены предписания о необходимости явки на заседание межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) в администрацию Центрального района г.Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Центрального района г.Волгограда Горин С.А. не явился. По результатам рассмотрения вопроса о самовольном занятии земельных участков комиссия обязала правонарушителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно снести самовольно установленные металлические гаражи по ... и освободить земельные участки, занятые указанными мобильными объектами.

Однако актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мобильные объекты (металлические гаражи) не снесены. Горин С.А. вновь был уведомлён о необходимости явиться на заседание межведомственной комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории района.

ДД.ММ.ГГГГ на заседание комиссии Горин С.А. просил дать ему дополнительное время для сноса гаражей. Комиссией принято решение о принудительном сносе самовольно установленных мобильных объектов. Земельный участок по ... находится в муниципальной собственности, поэтому Горин С.А. обязан снести самовольно установленные металлические гаражи. Однако до настоящего времени гаражи ответчиком не снесены.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что указанные в иске гаражи принадлежат ему. Доказательств невозможности исполнения решения до конца 2012 года, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования администрации Центрального района г.Волгограда об освобождении земельного участка и сносе объекта являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Центрального района г.Волгограда к Горину С.А. об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать Горина С.А. демонтировать первый слева от капитального строения металлический гараж, расположенный по ... и освободить занимаемый им земельный участок.

Обязать Горина С.А. демонтировать второй слева от капитального строения металлический гараж, расположенный по ... и освободить занимаемый им земельный участок.

Взыскать с Горина С.А. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья- О.Б.Новикова