Дело № 2 – 3022-2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С. при секретаре Штановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2012г. в г.Волгограде гражданское дело по иску Цыбизова К.В. к ООО «СК «Цюрих», Чернышевой Л.Ю. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Цыбизов К.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Цюрих», в котором просит взыскать: 66912,14 руб.- страховое возмещение, 16003 руб.-утрату товарной стоимости автомобиля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002,45 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., расходы на эвакуатор в размере 4500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 руб. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка3, за управлением находился Цыбизов К.В., автомашины марка1, за управлением находилась ФИО6 и автомашины марка2, за управлением находилась Чернышева Л.Ю. Виновником дорожно-транспортного происшествия была признана Чернышева Л.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка3 получил механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию виновника – ООО СК «Цюрих» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 158 948,86 руб. Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому эксперту, согласно экспертного заключения которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка3 с учетом износа составляет 225861 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 16003 руб. Впоследствие истцом были уточнены исковые требования, просил взыскать с ООО СК «Цюрих»- страховое возмещение в размере 66912,14 руб.; с Чернышевой Л.Ю. компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16003 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4500 руб.; взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, прямо пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002,45 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 руб. В судебном заседании истец и его представитель Буслаев О.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Цюрих» Апраксина О.Г., действующая на оснвоании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик Чернышова Л.Ю. третье лицо Каехтин А.А. извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В соответствии с п. 45 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик в установленный пунктом 45 Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы. В соответствие с п. 60 Правил «Обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с Методическими руководствами по определению стоимости автотранспортных средств с учётом естественного износа технического состояния на предъявления, утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из анализа вышеприведённого определения понятие «УТС» усматривает, что данная категория является реальным ущербом. Реальный ущерб - расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. УТС - это фактическое уменьшение стоимости из-за ухудшения качества автомобиля, в результате его повреждения в ДТП, которое не может быть восстановлено в результате ремонта, в связи с чем она может быть определена только в денежном выражении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка3, за управлением находился Цыбизов К.В., автомашины марка1, за управлением находилась ФИО6 и автомашины марка2, за управлением находилась Чернышева Л.Ю. Виновником дорожно-транспортного происшествия была признана Чернышева Л.Ю., что подтверждается административным материалом составленным сотрудниками ГИБДД. Чернышева Л.Ю. дополнительно застраховала свою гражданскую ответственность по полису добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ №... от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Цюрих» в пределах страховой суммы 500000 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка3 получил механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию виновника – ООО СК «Цюрих» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО СК «Цюрих» произведена выплата страхового возмещения Цыбизову К.В. в размере 158 948,86 руб.: по акту №...1 о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 112872,81 руб., по акту №... о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 7127,19 руб., по акту №... о страховом случае в размере 38948,86 руб. Не согласившись с выплаченными суммами, истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению №... об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марка3 ООО «Э» стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 225861 руб. Согласно отчету №... об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства марка3 ООО «Э» рыночная величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля составляет 16003 руб. ДД.ММ.ГГГГ - производство по делу приостановлено, судом по ходатайству представителя ответчика назначена автотехническая экспертиза. Согласно заключения №... ООО «Ц» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка3 на дату дорожно-транспортного происшествия -ДД.ММ.ГГГГ оставляет 181072 руб. с учетом износа и 184787 руб. без учета износа. При таких обстоятельствах, поскольку сторонами не представлено возражений относительно правильности расчета стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, составленного ООО «Ц», суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Цюрих» невыплаченное страховое возмещение в размере 22123,14 руб. (181072 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа) – 158948,86 руб. (выплаченное страховое возмещение) и расходы по оплате услуг эксперта (об определении стоимости восстановительного ремонта) в размере 4000 руб. поскольку данные расходы подтверждаются платежными документами, имеющимися в материалах дела. Согласно п.4.2, ДД.ММ.ГГГГ «Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств» ООО СК «Цюрих» не являются страховыми случаями и не подлежат выплате утрата товарной стоимости и ДО. Таким образом, поскольку страховая сумма в пределах лимита установленного законом по полису ОСАГО выплачена в полном объеме, а по полису добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ №... утрата товарной стоимости не является страховым случаем, то утрата товарной стоимости автомобиля подлежит взысканию с причинителя вреда Чернышевой Л.Ю. в размере 16003 руб. и расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг эксперта (об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости) в размере 2000 руб., поскольку данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными документами. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3002,45 руб., что подтверждается чек-ордером, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ООО СК «Цюрих» - 767,50 руб., с Чернышевой Л.Ю. – 711,29 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб. завышенными и подлежащими удовлетворению частично в размере 7000 руб.: с ответчика ООО СК «Цюрих» - 5530 руб., с Чернышевой Л.Ю. – 1470 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчиков подлежит взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 руб.: с ответчика ООО СК «Цюрих» - 454,50 руб., с Чернышевой Л.Ю. – 120,50 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. сходы по оформлению нотариальной дразмере 2000 руб.,окументами имеющимися в материалах дела.биля подлежит взысканию с причините Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Цыбизова К.В. к ООО «СК «Цюрих», Чернышевой Л.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «Цюрих» в пользу Цыбизова К.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 22123,14 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5530 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,50 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 454,50 руб. Взыскать с Чернышевой Л.Ю. в пользу Цыбизова К.В. утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16003 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 711,29 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 120,50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Цыбизова К.В. к ООО «СК «Цюрих», Чернышевой Л.Ю. о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Судья: подпись Артеменко И.С.