Дело № 2-3694/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Карватюк А.О.,

с участием заместителя Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Черевчиной И.М., представителя ответчика ОАО «РИТЭК» Брыковой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РИТЭК», ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» об обязании проведения рекультивационных работ,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РИТЭК», ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» об обязании провести рекультивационные работы вследствие пролива нефтепродуктов в районе 153 км. автодороги ... в 100 м от автодороги ....

В судебном заседании заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Черевчина И.М. заявила отказ от исковых требований, заявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РИТЭК», ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» об обязании проведения рекультивационных работ, в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.

Представитель ответчика ОАО «РИТЭК» Брыкова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Управление Росприроднадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора, что подтверждается актом зачистки места разлива ГЖС на нефтепроводе ... от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования земельного участка в месте ликвидации порыва нефтепровода от ДД.ММ.ГГГГ, актами отбора проб почвы №№... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами количественного химического анализа почвы №№..., выполненного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу по иску Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РИТЭК», ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» об обязании проведения рекультивационных работ прекратить.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РИТЭК», ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» об обязании проведения рекультивационных работ.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РИТЭК», ОАО «РИТЭК» - ТПП «Волгограднефтегаз» об обязании проведения рекультивационных работ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья /подпись/ А.А. Любченко