Дело №2-5580/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2012г. г.Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шепуновой С.В. при секретаре Тютюник И.Д. с участием истца Мамулян Г.А. по доверенности – Танеева Г.А., представителя ответчика ОСАО «Ингоссстрах» по доверенности – Ященковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Мамулян Г.А. к ОСАО «Ингоссстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Мамулян Г.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингоссстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марка1, под управлением ФИО5, принадлежащий на собственности ФИО6, и автомобиля марка2, принадлежащий на праве собственности Мамулян Г.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, управляющего автомобилем марка1. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП. Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя была застрахована в ОСАО «Ингоссстрах», полис страхования серия ВВВ №.... В установленные законом сроки истец представил все необходимые документы в ОСАО «Ингоссстрах» для получения страхового возмещения. ОСАО «Ингоссстрах» признало данное ДТП страховым случаем и произвело перечисление страхового возмещения в сумме 65 467 руб. 00 коп. Не согласившись с данной суммой оценки, истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету ООО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка2 составила 120703 руб. с учетом износа. Истец просит суд взыскать с ОСАО «Ингоссстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 54 533 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., составление доверенности представителя в сумме 575 руб., оплату госпошлины 1 835 руб. 99 коп. Представитель истца Танеев В.С. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 41 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., составление доверенности представителя в сумме 575 руб., оплату госпошлины 1 835 руб. 99 коп. На удовлетворении уточненных требований настаивал. Истец Мамулян Г.А. в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил. В судебном заседании представитель ОСАО «Ингоссстрах» Ященкова А.В. исковые требования не признала, считала сумму материального ущерба автомобиля существенно завышенной. Выслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан представить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка1, под управлением ФИО5, принадлежащий на собственности ФИО6, и автомобиля марка2, принадлежащий на праве собственности истцу Мамулян Г.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца марка2 получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО5, что подтверждается постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Ответчик ОСАО «Ингосстрах» признало указанное ДТП страховым случаем и произвело выплату истцу в размере 65 467 руб. 00 коп., что подтверждается страховым актом, расходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного признание случая страховым не подлежит доказыванию в судебном порядке. Не согласившись с данной суммой оценки, истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету ООО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка2 составила 120703 руб. с учетом износа. При рассмотрении дела по существу истец уточнил исковые требования уменьшив стоимость восстановительного ремонта до 41 000 руб. 00 коп. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ООО «...», поскольку квалификация автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке, отчет содержит подробное описание проведенного исследования, выполнен в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки. В судебном заседании сторонами представленный истцом отчет не оспаривался, ходатайства о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы не поступили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выплачена Мамулян Г.А. часть страхового возмещения по ОСАГО, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» 41 000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, участвовавшего в судебном заседании, согласно договору об оказании юридической помощи и квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и принципа разумности, считает возможным удовлетворить требования и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Вместе с тем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» расходов по оформлению доверенности в размере 575 руб., а также по оплате государственной пошлины 1 835 руб. 99 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мамулян Г.А. к ОСАО «Ингоссстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингоссстрах» в пользу Мамулян Г.А. страховое возмещение в размере 41 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на составление доверенности представителя в сумме 575 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 1 835 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Судья - С.В. Шепунова а